javais le 1 et javais bien aime mais jhesite pour le 2 c pour savoir si il est aussi bien
sincèrement . .je trouve que le 1 aurait déjà pu parfaitement tourner sur PSOne vu la qualité assez déplorables des graphismes ( 3D précalculée pour les décors à la Resident evil 1,2 et 3 et 3D pour les combats à la FF7,8,9).
Il n´est d´ailleurs pas sans rappeler un certain Koudelka développé par Sacnoth également.
Autant dire que tout ce que j´ai écrit plus haut s´applique également pour le 2ème opus.
Seul le système de l´anneau de jugement semblait interessant mais ça ne rachète pas la pauvreté esthétique du jeu qui à mon goût estr franchement dur à assumer sur une console 128 bits ! !
voilà..c´est juste mon avis
PS: ah oui.. y a au moins un point positif...il est en français
mais voyons faut pas s´arreter aux graphismes dans les shadows hearts sinon c´est clair que c´est moche !
j´ai beaucoup aimé le 1, surtout pour son humour. et apparemment le 2 est aussi drole, donc je le prendrais très prochainement. d´après le test de JV il a les qualités du 1. si t´as aimé le 1 t´aimera le 2 je pense.
doc graphiquement c comme le 1 mais niveau scenario systeme de combat il est mieux ou pas ?
ça se ressemble vraiment je trouve ! !
jviens de lavoir et c vrai que les graphismes bof bof enfin y a pire
Ah bonne question, je pense ke ça peut tjrs etre drole comme jeu!
Dites... vous avez fumé la moquette ou quoi?
Les décors de Shadow hearts 1 sont en 2d précalculé... tandis que ceux du 2 sont en 3d ( pas full, plutôt à la FFX)...
Faudrait que l´on m´explique comment vous parvenez à trouver SH1 similaire à sa suite aux niveaux des graphismes... Y a un monde de différence!
" Il n´est d´ailleurs pas sans rappeler un certain Koudelka développé par Sacnoth également. " ----> Normal étant donné que SH est la suite de Koudelka....
Et puis les graphismes ne font pas tout...
SH2 a une ambiance monstrueuse, un scénar intéressant et sans temps mort, pas mal de perso charismatiques ( au design certe particulier mais loin d´être moche) et une très bonne durée de vie ( une quarantaine d´heure pour la quête principale et une trentaine d´heure de plus pour les quêtes annexes, qui sont tout sauf lassantes et inintéressantes)
J´ai apprécié Koudelka, j´ai aimé Shadow heart, et je rafolle de SH:Covenant.... Sacnoth, c´est comme le bon vin, ça se bonnifie avec le temps ^-^
mais SH1 c´est vriment la suite de Koudelka ou juste deux jex avec des univers assez proches
sinon j´ai trouvé que SH2 un peu pauvre graphiquement c´ets vrai, et le charac design particulier avec des persos pas forcement mega originaux et complexe
sinon c´est vrai que le jeu en lui meme est sympa, mais pas forcement super facile d´acces car je trouve le rythme un peu poussif au debut
sh1 est la suite directe de koudelka.
Koudelka est d´ailleurs présente dans Sh1, et son fils est un des membres de l´équipe de Yuri ^-^
Au sinon, il est vrai que Sh2 n´est pas époustouflant niveaux graphs mais faut quand même pas non plus exagérer... c´est pas moche.
Y a même certains décors qui m´ont fait pousser des grands " Wouah!" d´admirations.
oui je dirais pas moche non plus, mais au niveau des persos in game on reste assez proche du 1, est l´animation quand ils marchent ou courent est ridicule
mais bon je suis pas mega loin non plus faudrait que je m´y remette, mais malgre une ambiane interesante, une histoire qui peut l´etre aussi, je n´arrive pas a vraiment rentrer dans le jeu, meme si il y a aussi des elemnts exogenes qui entrent en ligne de compte
mais par ex rien que la cinematique d´intro montre la qualité du titre niveau ambiance, et le syst de jeu meme si il reprend les meme base est plus dynamique que celui du 1
je pense que c´est un bon RPG dans lequel il faut rentrer
L´immersion est toujours un peu longue à venir dans les SH... l´ambiance étant très particulière.
Mais une fois dedans, c´est dure de lacher ^-^
Surtout une fois que Joachim et Anastasia ont rejoinds l´équipe... Les " trips" de joachim et les débordements caracteriels d´Anastasia sont de grands moment de " poilade" ( comprenne qui pourra...^-^)
ouais ce qui me fait penser quant d´avoir covenant j´avais voulu me remettre sur le 1 que j´ai pas fini, mais impossible, le jeu a pris un mechant coup de vieux je trouve
je l´ai refait il n´y a pas très longtemps...
C´est claire que le 1 il est MOCHE désormais, mais il reste fort agréable à jouer... Et puis pour bien aprécier Covenant il est impératif de faire le 1, au risque de passer à côté de beaucoup de subtilités scénaristiques.
pas seulement a cause du coté graphique qui est un peu ratrrapé par le fait que ca soit de la 2d precalc, mais plus au niveau du rythme des combats
de toute maniere je dis qu´il faut que je m´y remette mais je ne le ferais surement j´ai deja trop de jeux à faire
Il a été nommé Meilleur RPG 2004 par ign.com
http://bestof.ign.com/2004/
http://bestof.ign.com/2004/ps2/8.html
alors
ha ouais je l´ai commencé ce week end et c´est vrai que graphiquement y a une belle évolution par rapport au 1. cependant la première cinématique après la FMV du début j´ai cru que j´allais pleurer tellement y avait d´aliasing. je crois que j´en avais jamais vu autant lol... les jambes de karin, non mais c´est vraiment terrible ! heureusement après, ça s´arrange. sauf que ça scintille à mort.
sinon pour l´instant, je kiffe bien sur ( j´avais adoré le 1) mais je le trouve plutot inférieur au 1. les gags sont assez lourds ( joachim...) alors que le 1 était bien axé vannes. et surtout y a moins de trips ( le cimetière est bien reposant par rapport aux menaçants masques du 1 ! !), yuri aurait pu être plus sombre. mais j´en suis au´aux ruines au pays de galles, donc j´attends.
et maintenant c koi votre verdict