il ya des probleme pour les jeux avec les tele de 100 hz ? merci

Non pas à ma connaissances.

non qu´avec certain gun dont l´officiel
il y en a qu´un seul qui tourne sur 100Hz sinon les jeux tournent impec

c koi kom télé?si tes jeux marche pa dessus donnent là moi

zob_la_mouche
Posté le 05 juillet 2004 à 20:06:19
c koi kom télé?si tes jeux marche pa dessus donnent là moi

non je voulait acheté une tele 50 hz est ce qu´il ya une grande difference entre ces 2 tele ?

voila le tele en 50hz

http://www.fnac.com/Shelf/article.asp?Mn=6&SID=171e92a1-5b9f-15e3-71c1-85dd9fea7699&TTL=060720041942&Origin=FnacAff&PRID=1482810&Ra=-50&To=0&Nu=1&UID=0e033685f-249c-1741-591e-b92176613438&Fr=2

je sais pas le modele du 100Hz mais prends le,la qualité d´image est beaucoup plus fluide et plus jolie

on voit pas trop ds le descriptif mais je te conseille de prendre un ecran plat...je ne parle pas des ecran LCD ou plasma mais des ecran plat type WEGA chez SONY...

tu me conseille ou tu me conseille pas ? ??

elle est comment la tele pour son prix ?

je ne c pas trop, je ne connais pas les televiseurs THOMSON...g tjs marché avec des SONY....
Dommage egalement kil n y ait pas de commentaire..ca fait ke c difficil a choisir!
il te faut un televiseur ecran plat(et non bombé), privilégie la katité et non l importantce de l ecran...

il vau mieux un ecran plat de 55<cm plutot k un bombé de 70cm...

enfin a toi de voir....

masi il est plat cette ecran ! !!!

http://multimedia.fnac.com/multimedia/images_produits/zoom/6/9/8/3244480114896.jpg

il est plat ?

pk tu veux absolument un plat ? ?

pourquoi c´est pas bien ?

put1 t blindé de tune ^^
moi ma ptite télé c la taille de mon ecran dordi et en + elle est grosse mdrr ^^

5OHz équivaux a 50 image par seconde et 100Hz serait donc de 100 ima ge par seconde! mais le mieu pour les jeux vidéo serait du 60Hz

mais la plupart des tele ont a 50 hz, et les jeux 60 hz marche dessus

Heu tu te goure

50Hz = 25 ips ou 25 fps
60Hz = 30 ips ou 30 fps
100Hz= ? ?

Sinon pour repondre a une question qui revient souvent, qu´elle est la difference entre la PAL et le NTSC.

Le PAL est une norme europeene ( Voir SECAM en France, mais la difference entre PAL et SECAM est nul) mais aussi dans bcp d´autre pays comme certain pays asiatique, ainsi que l´Amerique du SUD. Le Ntsc lui est une norme applique au Japon, au USA, et dans d´autre pays.

Au niveau de la finition de l´image, c´est le PAL qui l´emporte car ce dernier possede une meilleur resolution de l´image. En gros le PAL doit avoir 576 ligne horyzontal contre environs 500 pour le Ntsc.
-----> L´explication des bandes noirs est du a ca. Un jeux comme Final fantasy qui n´a droit a aucune optimisation pour le PAL, se retrouve sur une norme comprenant 576 lignes, alors que le jeux a ete fait pour remplir environs 500 lignes.
Donc les environs 76 lignes en trop se retrouve en noir.
Mais c´est pas finie, generalement avec les bandes noire, on trouve que l´image des FF ( PAL) sont ecaser comparer au FF ( NTSC). Bah vus que le PAL possede plus de ligne, donc elle sont plus raprocher que le Ntsc qui sont moindre et donc plus distancer.

->Au niveau de la vitesse de balayage, bah le Ntsc l´emporte sur le PAL classique, car ce dernier etant en 50Hz et bien nous n´avons que 25ips, tandis que le Ntsc lui est en 60Hz donc 30ips.

Imaginer si chaque jeux etait bien adapter en PAL 60Hz, nous aurions une meilleur definition de l´image comparer au Japon et au USA tous en gardans la meme vitesse de gameplay.
Sur Xbox tous les jeux sont en PAL 60Hz, bon on trouve des catastrophe comme Halo qui lui est mieux en 50hz ( Sans les bandes noires), certain jeux sont meme compatible en HDTV ( Television Haute définition).
Sur Ngc et PS2, c´est autre chose car ces ai bon gré des developpeur.

oublie le 50 htz, prends un 100 htz plat , mais c pas le meme budget que ton thomson si tu veux un 82 cm...

un 50 hz me suffit