Honnêtement, il y a juste mgs2 où il est très conseillé d´avoir joué à mgs1 avant. Et bon, au pire, il y a un résumé des précédents mg dans mgs2 (histoire des anciens mg sur consoles préhistoriques, et plusieurs "visions" du scénario de mgs1)!
Mais mgs3 n´a pas besoin de mgs1 et 2! Il se passe dans le passé, alors c´est logique! Par contre, on comprend une tonne de choses sur l´univers mgs lorsqu´on fait mgs3 après les 2 premiers mgs. En fait, mgs3 aide à comprendre mgs1 et 2, mais n´est pas dutout indispensable (il précise bien des choses en fait).
Les mgs, c´est un peu comme les star wars! Ca va dans tout les sens (chronologiquement), et les voir/faire dans l´ordre donne une autre vision que dans le "désordre". Pas meilleure, juste différente! Chronologiquement, on a mgs4, les mg (1 et 2), mgs1 et mgs2. Plus tard viendra mgs4, suite directe de mgs2. Mais perso j´ai adoré faire le 3 après les 2 premiers mgs...
Et... Le "vrai" nom de Solid Snake (ceci n´étant qu´un nom de code!) est DAVID. Dave est un raccourci, comme les anglophones adorent! N´avez qu´à finir mgs1!
Et, à propos de mgs4: je me demande comment le jeu va rester "grand public", dans le sens où il restera accessible à tous les joueurs, même ceux n´ayant pas fait mgs1 et 2... Kojima avait mis des résumé dans mgs2, et avait contourné le problème avec mgs3 (en partant dans le passé). Mais cette fois, ça devient difficile... Super pour les fans, mais je plains les autres!!! Enfin, Kojima pensera surement à eux!