moi je fé lé kerotans,j´en suis o moment ou on est en moto et je galere

Esque si lont fini le jeu en Européen on gagne forcement le Camouflage optique?

Sachant quen Européen , il y a mission Failed des quil a une Alerte.

Surement.

0 continues t c bon

pas de code de the end en duel, reve pas.

pour le camo c pas vrai car si tu te fais voir, c game over mais si tu continues tu as une alerte dans ta partie.

http://artpad.art.com/gallery/?ii8lrwg3kyw

de moi ^^

Junkmetal15 Posté le 19 juin 2005 à 20:30:53

Voila je me suis procurer mgs3 sur ps2, et je voudrai connaitre vos impression, moi de mon coter c assez mitiger, je prefere franchemen le 2, car celui ci es trop pousser et a trop de petis defaut enfin c ce ke je pense et vous?

Pour ma part je le trouve mieux que le deux. Le fait de devoir ce nourrir ajoute une touche de réalisme assez sympa tout comme le camouflage. Ou encore le fait de pouvoir empoisonner les soldat avec de la nourriture avariée. Le scénario est magnifique

Moi j´ai préféré le 3 au 2, comme j´ai préféré le 2 au 1!

Mais je pense qu´il ne faut pas toujours vouloir comparer les jeux: ils sont très différents dans le fond, même s´ils appartiennent à la même série et que de nombreux éléments se retrouvent dans tous les épisodes.

Je pense que mgs2 est plus abordable: on s´y amuse plus rapidement, tromper les gardes et s´amuser avec est très vite possible. Dans mgs3, il m´a fallu plusieurs parties pour atteindre le même niveau, pour m´amuser avec les radio des gardes, oser me faire voir, utiliser le camouflage autrement que couché dans les hautes herbes! En fait, il ne faut pas jouer à mgs3 comme à mgs2, il faut changer sa facon de voir les choses...

D´un point de vue scénario ( puisque c´est un point important de la série), ils ont tous deux leurs qualités et défaut: celui de mgs2 est complexe mais dégénère à la fin; celui de mgs3 n´est pas assez présent pendant le jeu et a de la peine à se lancer, mais termine de manière spéctaculaire à la fin du jeu ( une fois la mannette posée!).

Enfin, mgs3 est plus long, plus difficile ( les différents niveaux de difficulté de mgs2 ne se ressentaient presque que contre les boss, ce qui n´est pas le cas de mgs3), il y a plus de trucs à débloquer ( objets, modes...) et plus varié.

C´est pourquoi je préfère mgs3. Mais, pour moi, jouer à tous les mgs est indispensable! La série forme un tout, et il ne faut pas voir chaque jeu séparément.

celui de mgs2 est complexe mais dégénère à la fin

ah...

mgs3 est plus long, plus difficile

en extreme il est mechamment + facile. la preuve avec le grade ultime bcp + aisé a recuperer.

record:

mgs3: 1h23

mgs2: 1h48

moi mgs2 1H37

et mgs3 2H46

mon prefere reste le 3 c le mieu fais tout simplemetn

je parlais des records du monde hein? pas des miens

salut les mec. j´ai enfin metal gear solid 3 et c´est vraiment malad , mais j,ai juste une question:est-ce que c´est normal que vers le debut , quand on voit boss sur le pont avec volgin . une foit soigner on voit le générique du début?

c´est tellement malade quand on tranche la gorge des mecs

qui + est en extrême

" est-ce que c´est normal que vers le debut , quand on voit boss sur le pont avec volgin . une foit soigner on voit le générique du début?"

non c pas normal...mais le jeu continue qd meme...

hum t´es sur d´avoir bien suivi l´histoire?

Alut tlm, euh je voudrais savoir ultimesnake, t´as fini le jeu en européen extreme ?

yes sir

une question?

ah t´es là, sa me fait plaisir.
Bon voila je voudrais te demander comment tu as fait pour passer la dernière partie du jeu quand il y a tous les soldats qui nous collent ainsi que Eva ? ??
Parceque dans cette difficulté, dés que l´on se fait appercevoirent, bah c´est game over.
Et moi je ne peux pas mettre du tranquilisant à tlm, c´est IMPOSSIBLE.
T´aurais pas une technique pour moi ?