Parce que pour toi vente = qualité ? Change ton titre à mon avis parce que quand on voit Devil May Cry 2, Dynasty Warrior 4 ou bien d´autres on se pose des questions quand mâma. De plus FF10 2 no comment.

non c pas egale mais c synonyme!!!C pas un jeux nul qui va se vendre a des million d exemplair jsuis dsl

On pourrait citer Matrix par exemple...

oui sur ce point ta raison!!!

Mais en general c synonyme de bon jeux(y a tjs des exeption)

" Parce que pour toi vente = qualité ? "

excuse moi mais dans les titre que ta citer, je vois pas les defauts?
c´est quoi que tu leur reproches? graphique pourri? son nul? injouable?

Et puis Zelda derrière Devil May Cry 2 je comprend pas trop non plus, pas plus que l´absence de certains jeux XBOX excelents d´ailleurs.

Tu vois pas les défauts de Devil May Cry 2 ( carrément moins bien que le 1er) ni Dynasty Warrior 4 ?

tu c pas qu au japon la x box on en a rien a foutre!!C normale que y es pas un jeux ds le top!!!

Ensuite, les chiffres prennent uniquement en compte les ventes sur l´année 2003, ce qui explique que des titres sortis en 2002 comme Pokémon Ruby / Sapphire ou The Legend of Zelda : The Wind Waker ne soient pas classés plus haut.

" certains jeux XBOX excelents d´ailleurs."

oui mais il ne sont pas du goût des japonais les jeux ricain!

Donc c´est bien ce que je dis... change de titre.

ba non parce que c en 2003!!Et g dit que y a des exeption c tout

Les 100 meilleures ventes 2003 au Japon.

" Tu vois pas les défauts de Devil May Cry 2 ( carrément moins bien que le 1er) ni Dynasty Warrior 4 ? "

c´est ca que tu appelle des defaut?
savoir dessiner et ne pas savoir dessiner c´est pas pareil !
DMC2 et dynasty warrior 4 n´ont pas de defaut au niveau technique mais au niveau des gouts chacun les siens, on aime ou on aime pas!

T´as vraiment rien compris. Cet article parle en terme de vente.

non c vrai!! mdr

Ba oué et g dit que ca reflete en 2003 les meilleur jeux!!!

Abordons la question délicate du gameplay. Avouons le, si le jeu se doit d´être critiqué sur un point c´est bien celui-ci. La gestion des caméras est assez hasardeuse, avec très souvent des plans trop éloignés qui vous excluent de l´action ( au sens propre comme au sens figuré) et surtout un système de lock des ennemis qui est très agaçant. En fait, le personnage tirera sur l´ennemi le plus proche de lui et il ne vous sera pas possible de choisir votre adversaire. Si ceci n´est pas trop embêtant contre le menu fretin, cela devient carrément énervant quand on est en face de boss où plusieurs cibles doivent être détruites. En effet, cela joue des tours car il arrive parfois qu´on ait presque détruit une cible et que suite à un saut ou une roulade, le héros verrouille une autre cible automatiquement. Enfin, il est vraiment regrettable que Capcom n´ait pas prévu un contrôle de la caméra, car il est fréquent que des ennemis nous tirent dessus mais que nous ne puissions pas les voir à moins d´être arrivé à une certaine distance d´eux. Voilà pour Devil May Cry. Et pour Dynasty Warrior 4, ça rame trop souvent. Et puis Zelda est sûrement l´un des meilleurs jeux sortis en 2003 et regarde sa place dans ton " top 100".

Sorti en 2002 pardon

Pour zelda encore une fois

Ensuite, les chiffres prennent uniquement en compte les ventes sur l´année 2003, ce qui explique que des titres sortis en 2002 comme Pokémon Ruby / Sapphire ou The Legend of Zelda : The Wind Waker ne soient pas classés plus haut.

Tu veux d´autres exemples ? Top Spin, Project Gotham Racing 2... ne sont pas dans ta liste parce que la XBOX ne se vend pas au Japon. Ca veut dire qu´ils sont mauvais ?