Je tiens à pousser un coup de gueule cpntre les tests de jv.com car je les trouve sv injuste pour un des critères: la durée de vie. En effet imaginons: un éditeur sort un jeu ( on va dire resident evil): jv.com accroche et paf 14/20 à la durée de vie ( pour 1h30 de jeu bof)
Deuxième exemple: unlimited saga: il ne l´aime pas et paf 13/20 ( pour près de 100 heures de jeu).
Pourquoi enlevez des points à cette catégorie parce qu´on aime pas un jeu? Je trouve que ça perturbe le choix d´un pour la durée.
Et vous? vous en pensez quoi?

ouais ses vrai ses pas juste

je suis pas au courant.mis si ce que tu dis est vrai c´est une honte!

Vous avez donc jamais remarqué des remarques du genre: vous vous lasserez après 20 minutes, etc... risquer de vous faire lobomotiser par votre PC, etc....
C´est bizzare ( c´est leur avis à eux mais pt pas à nous alors je pense quesi un jeu fait 70 heures de durée et ben 18/20, si il fait 1h30 et ben 4/20 tant pis pour resident evil même si j´adore

sur ke si ya un jeu ki a tt ki va bien a part la durée de vie(ZOE2),on peut le finir en 5/6H,ils on qd mm mis 16/20...

et pour la note de la durée de vie ils ont mis 14...c grave là...

en fait voilà le problème: jv.com propose des avis personnels et donc si ils aiment pas un jeu, ik cote tout mal
Un petit exemple:
star océan 2: 12/20 c´est quoi ce délire? ce jeu est aussi bon qu´un final. Court? je rêve! je suis à 80 heures et j´ai pas fini

moi j´ai eté dégouté par la note 11 de THE GETAWAY,ce n´est pas parce que la concurrence(gta) est meilleur que ce jeux est pourris,sur d´autres sites ca note est de 17. moi je l´ai et je l´adore.il est mieux que gta

SVP jv.com,faites tester les jeux par plusieurs personnes de vos testeurs et faites une moyenne

vous essayer de nous orientez vers le mauvais choix,pourquoi?

moi getaway je pense pas kil merite plus perso

pour unlimited il n´ ya pas que le duree de vie, ils trouvent comme bokou de gens que les mechanik de jeu sont un peu arcaik

oui mais qd même je me suis trompé: resident evil 3 à 16/20 en durée de vie, bizarre non?
Je parie que dark chronicle n´a pas plus?

apres il fo aussi voir ca par rapport au genre

mio je pense kil note un pe au pife des foi kan je voi ke pour les sims il a eu ke 12/20 je sui degouté kan meme...

même si on prend ça par rapport au genre, resisdent evil 3 ne mérite pas 16/20 en durée ( il a plus quele 2 qui est plus long)
Et unlimited saga alors ne mérita pas 13/20, il est aussi long que final 10 et puis dans les tests ils mettent de belles phrases du genre: après 20 minutes vous dormirez devant votre clavier ( si ça c´est une critiques de durée de vie)

en fait il suffit de voir l´avis des joeurs pour être mieux fixé sur un jeu
Le dernier scandale en date: Yu-gi-oh 13/20
Ils ont mis un point de moin que pour la version ps one alors que la version Pc à environ 655 cartes en moins que la version psone

la duree de vie c pas que le temps kil fo pour finir le jeu
c aussi si le challenge est interssant, bien dose...

Alors je pense à un truc il devrait enlever ce critère car pour moi c´est incotable ( on peut trouver le challenge intéressant ou pas) mais qd même qd on voit certaine cote c´est un scandale
( la plupart des magazines ont coté star océan 2 à 9/10 ou 8.5/10 et jv.com lui 12/20 pff
Durée de vie pour eux: 12 heures ( j´en suis à 80)

si il y a des anciens içi, souvenez vous de Star Ocean 2, 80 fins différentes pour 125 heure la partie, les rpgmans ne l´ont jamais finit à 100 %
si ça tente quelqu´un, il n´y a plus qu´a camper devant votre revendeur de jeuxvideo, il est assez rare, ou bien le commender sur le net

oui mais il est assez cher
il vo vraiment le coup ?
on m´a dit que le syst de combat etait bof

il est terrible star océan et le système de combat en temps réel est super innovant: la classe ( mais pour jv.com c´est 12/20

je verrai si je le prends car la je suis sur chrono trigger et je dois faire ff4 1 et 2