c klr ! je v faire la liste des autres notes des sites ou jmags pour jak 2 : tu vas voir, ben le test de jv.com est de plus en plus douteux !

oué fait voir unhe liste pour voir!!!

ouai c´est vrai, quand j´ai vu le bilan du test ( c´est toujours ce que je regarde en premier dans un test), je voi que chaque points ( graph, sons, scénario, durée de vie.....) ne sont pas du tout mal noté dans l´ensemble..... et après il y a le 14/20 qui casse tout : j´avai pas compris là.

Mais tous ce qui fait défaut dans ce jeu d´après le test, c´est ce qui fait sa force d´après moi......... et désolé, je ne le trouve pas peu amusant, au contraire, le fun y est très grand, me v´la à environ 4 ou 5 heures du jeu, je ne me suis pas emmerdé une seconde...

le test ne reflette pas le mérite du jeu voilà....

bon maintenant vous allez dire : chacun ses goûts...... mais un test devrait être sencé être adapté à chaques goûts, on note un jeu tel qu´il est et pas en fonction des ses goûts, si on n´aime pas les jeux de foot, on ne va pas en faire un test pour le descendre.......

si il n´aime pas le style, il n´a qu´à pas le tester, les joueurs trouvent ce jeu exellent mais un tel test pourrai convaincre un non connaisseur que c´est un daube..

( pff quand je pense qu´ils ont mis 16/20 à devil may cry 2, et il mettent 14 à jack2..... ils poussent un peu)

Ign:9.5/10
gamespot:9.1/10
gamespy:9.4/10
total gameranking:94.2%
joypad:8/10
ps2magazine:9/10
consoles + :93 %
PSM2 : 18/20
Loading : 18/20
Games Radar UK : 93%
GamesDomain : 5/5
GamePro.com : 5/5

daccord avec toi shadow ! donc, toi combien tu lui aurais mis ?

bon je v pi etre yaller moi donc continuez de donnez votre avis pour ce jak2 !

moi, je lui aurai mis 18 comme le premier. Cette suite ne recopie pas son prédécesseur, prend un principe nouveau ( à la gta), et ils ont réussi cette nouveauté ( qui n´était pas sans risque)....

Quand on dit, " le jeu perd de sa magie.........." hummm au fait " la magie est différente"... bien que j´aime pas trop utiliser le mot " magie" j´aime mieux " ambiance", l´ambiance du premier était magique voir enfantin, l´ambiance du 2 est plus sombre et plus mature ( tout en gardant le même humour, ce qui est un des point forts de la saga), j´aime pas mieux l´un que l´autre, ils sont biens dans leurs genre.....

donnez votre avis sur jak2 ! !!!! vous etes libre de parler qqe soit votre opinion !

bon jy vai moi hein donc je reprends :
donnez votre avis sur jak2 ! !!!! vous etes libre de parler qqe soit votre opinion !

c pas la premiere erreure de Jeuxvideo.com
ils avaient mis 15 a X-men 2 alor ke PS2 mag 3/10
et un autre 8/20...
et pour Tomb Raider il avait mis une mauvaise note alor ke le jeu est tres bon

ok merci paberof mais g une petite remarque à te faire : pour tomb raider tu parles duquel ?

donnez votre avis sur jak2 ! ! !!! vous etes libre de parler qqe soit votre opinion !

ba du dernier sur PS2

faut arreter d´etre parano tomb raider n´a rien d´un bon jeu , d´ailleurs il s´est fais cassé un peu partout

he ho chui pas parano et Tomb Raider c pa fait casser du tout arrete de dir n´importe koi

a ce ki parait tomb raider aurait pu etre encore mieux kan mm ! mais il s´est plutot bien vendu par contre

jeuvideo.com semble se faire une spécialité du test un peu polémique dès qu´il s´agit d´une grosse sortie... Voici un contre exemple au moins aussi parlant que celui de Jak 2 : le 20 sur 20 de Zelda The Wind Waker... Le jeu parfait n´existe pas, tout le monde le sait... Et en plus, il est pas si génial que ça ( très bien quand même, mais pas parfait, loin s´en faut)
En tout cas, c´est vrai que ce test refroidit assez sévèrement : contrairement à ce que disait l´un des internautes intervenant sur ce topic, je trouve que 14 / 20 est une note particulièrement mauvaise... Exemple: Ty le tigre de Tasmanie a 14 sur 20... les testeurs de jeuvideo devraient faire attention à leurs notes, s´ils ne veulent pas tomber dans le non sens. Parce que Ty était quand même très approximatif ( technique, gameplay, etc), bien que relativement plaisant.

play2mag 9/10

j´ai le jeu " jak 2", et je peux vous dire qu´il est pas decevant du tout, et bien au contraire!
ah, c´est vrai , il est vraiment different du 1, mais ca n´empeche pas qu´il est genial et magnifique!!

j´en suis qu´a 20%, et le seul reproche qu j´ai a lui faire et le fait que ds la ville principale(surtout), y a pas mal de prob d´affichage!

mais sinon, foncez l´acheter!!!!

moi j´pense que jv.com a mis une sale note car y s´attendé trop a avoir une suite comme on en voit trop souven, a savoir le meme que le 1 mais avec des nouveau niveau et des grafismes améliorés!
le 1 été super et i z´oré voulu avoir la meme chos! et i z´accepte pas le difference du 2

-trash- Posté le 17 octobre 2003 à 10:46:36
dark chronicle est tres dur, ont lui enleve pas ses bonnes notes pour autant...

ce qui explique les notes de jak2, c surtout le manque de magie et de charme par rapport au premier...

dark chronicle n´est pas dur!et j´en sui au chapitre 6,alors jorais du un peu rencontrer de difficulté mais non!il fo arreter ce jeu n´est pas si dur ke ca!
je n´ai jamais encore jamais regarder de soluce a part pr les inventions! dc dsl mais il n´est pas si dur ke ce ke tt le monde dit.