Je pense que meme graphiquement on ne pourra pas les comparer, puisque Halo joue dans le registre " framerate moyen;textures magnifiques;un peu anguleux" alors que killzone semble plutot se la jouer " framerate élevé;tout bien rond;textures moyennes".
Ce sera un peu comparer GT3 à PGR2, ou MGS2 à Splinter cell: les jeux ps2 sont plus fluides ( 60 images par seconde) mais moins détaillés, surtout pour les textures.

As tu besoin des polygones a n´en plus finir pour que l´ambiance d´un jeu soit frénétique, une IA bien faite, un level design novateur, HALO ne propose pas un mode online, une fluidité du jeu annoncé en 60i/s ?

perso je trouve Splinter bien moins fluide sur ps2

Wé; mais moi je compare MGS2 à splinter cell Xbox.

ils sont pas construits pareil
MGS c tres epure et il y a bocou de petits chargements entre chaque piece
Splinter et plus complex pour les textures et les lumieres et stream tout le temps
en plus je l´ai trouve fluide perso

En fait on dirait que les jeux concus pour la ps2 sont toujours en 60 images/seconde, mais la qualité des textures est inférieure. Quant aux polygones, c´est plus ou moins pareil.

les textures c a cause de la memoire
sur ps2 le scintillement m´enerve

c´est claire que si Kill zone est bien en 60i/s c´est deja un sacré avantage sur Halo
pour un fps c´est important

et dans ce cas la comparaison des screenshot sera encore faussé , il est bien sure bien plus difficile de faire un jeux en 60i/s aussi beaux qu´un jeux en 30i/s et malheureusement sur un screenshot on ne voit pas la fluidité ( qui aporte beaucoup en qualité visuel et en jouabilité)

De toute façon je pense que le jeu sera bientôt dévoilé, il faut attendre sagement et ensuite on pourra disserter sur le jeu aussi longtemps qu´il aura évoqué un intérêt ou pas.

de toute maniere meme si il surpasse halo ( ce qui est peu probable)
d´ici la il y aura halo2, DX 2, HL 2 et Doom3

j prefere largement half life 2 aux autres fps ( halo 2 ) meme si j suis sur que ca sera un excelent jeu ! !!

moi aussi HL 2 c la tuerie ultime
les autres semblent excellents et tous 1 peu differents

up

" Je crois que SONY mise sur le online pour KILLZONE ce que ne propose pas HALO je crois. Et là est peut-être la grande différence entre ces 2 jeux."

galexian>>

ARRETE de le comparer a halo1!
halo2 sortira sans doute avant kill-zone, et son mode live en fera sans doute un des meilleur jeu multi joueurs...

ensuite pour mikonos qui parlait des graphismes de halo, meme commentaire!
le 2 n´a rien a voir!
TOUT est mnt bump-mappé, le masterchief n´a plus rien d´anguleux si tu le compare a celui de halo1!
tu le ragarde et t´as l´impression de regarder de l´image de syntese...

et ce qui a fait la force de halo, et qui fera encore celle du 2, c son ambiance, donc en gros, kill-zone est dévellopé par des débutants, c leur premier jeu et ils doivent pour faire mieu que halo:
-faire une jouabilité quasi parfaite
-proposer une ambiance dépaysante et magique
-créer une immersion totale
-faire des graphismes superbes
-créer des batailles titanesques
-surpasser l´IA de halo qui est surement la meilleure faite dans un FPs, et halo2 fera encore mieu...
-...

et surtout c pas ca le online ps2 pour le moment

" ensuite pour mikonos qui parlait des graphismes de halo"

Attention garçon, j´ai rien dis moi. J´ai rien comparé.

t´as raison, vaudra mieu eviter de comparer...

lol toujours ces histoires de graphismes...m

tout le monde sait que la xbox est 100 x plus puissantes que la ps2, pourtant, moi je vois pas enormement de difference, a part pour certains jeux...pourtant le fossé devrait etre flagrant et moi je trouve qu´il est encore assez restreint et que la ps2 s´en sort plutot bien( onimusha3, jak2, kya)...alors bon...

bah oui la ps2 s´en sort bien!
tres bien meme...

mais faut regarder plus loin, la ps2 ne s´en sortirait pas tres bien si elle devait afficher des niveaux comme ceux de halo...
ou un monde comme celui de fable...

le fossé n´est pas seulement au premier plan, mais dans l´ensemble...