l´année 2003 ( les 2 semestres) verront une tentative de passage en force de microsoft sur le marché du jv ( ils ne cherchent pas moins que le leadership à moyen terme).
Pourtant je n´y crois pas pour différentes raisons :
- sony a une puissance financière, une présence en distribution et une politique marketing et de communication au moins équivalente à celle de microsft mais avec un + : c´est une société japonaise.
- Microsoft mise tout sur les éditeurs européens ( type ubisoft) et américains pour doper ses ventes, ce qui sera insuffisant malgré le soutien partiel de sega ( japonais). En effet, les éditeurs clés de ce marché soutiennent sony : square/enix, konami, take2.
- le jeu console online va finir comme les starts-up internet, c´est un pétard mouillé qui ne prendra pas. Ceux qui seront très séduits par le online en découvriront les joies sur pc, moins cher et + développé.
- nintendo a compris que sony a remporté le round "128 bits" et se positionne en "nintendo difference" et propose des jeux introuvables ailleurs ou à licences ( pikmin, waverace, mario, zelda). Nintendo est sur un positionnement parallèle et pas en position frontale.
- sony a FF, nintendo a Zelda. Microsoft n´a pas ce titre qui "oblige" ses fans historiques à l´achat de sa console. Et si ce titre devait arriver, il sortirait aussi sur pc. Certains éditeurs importants ont décidés de boycotter la xbox sans raison apparente : bandai sort dbz sur cube et ps2 uniquement, capcom sort ses resident evil sur ps2 ( online) et gc ( offline) uniquement.