La PlayStation n´est-elle pas dure à développer ?

La PlayStation 2 est complexe à appréhender, mais les outils s´améliorent et les développeurs comprennent enfin sa structure. C´est un cheminement naturel.

N´aurait-il pas été plus simple de développer directement pour un autre support ?

Je ne sais pas. Mais je sais en revanche qu´elle est plus répandue pour le moment que les autres consoles, et elle peut faire certaines choses mieux que la Xbox et le GameCube comme les effets plein écran ("full screen effects"), par exemple.

Ne pensez-vous pas que la PlayStation 2 limite votre productivité ?

Il y a des limitations certes, mais c´est une plate-forme puissante. D´ailleurs les jeux de qualité disponibles en sont la preuve.

(gamekult)

j´appuie a fond toute ta demarche

c´est exactement ce que je t´avais dit hive,meme si la ils n´ont pas aprofondit!

a+

par contre Volition utilise les vieux outils,faudrais qu´ils se mettent a jour la dessus!ils serais encore plus entousiastent!

a+

Tiens salut Patrice!
Ca va?
Oui, c´est exavctement ce que tu m´as dis.. Dommage que la plupart des gamers ne connaissent pas cette vérité!

vas voir mon tropic sur le DTS 5.1!j´en dit un peu plus! et ta x-box tu l´as quand??

je t´ais envoyer un mail!hive

a+

et elle peut faire certaines choses mieux que la Xbox et le GameCube comme les effets plein écran ("full screen effects"), par exemple.

LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL LOL

Attends, je reprends mon souffle...tu peux m´expliquer le terme "full screen effects"

franchement j´ai des doutes sur ce qu´il veut dire. Effectivement des fonctions 3D comme le FSAA sont des fonctions full screen (FS = Full Screen), il parle donc de fonction 3D applicables a tous les pixels / texels de l´écran, mais toutes les fonctions n´ont pas interet a être FS même si on dispose de la puissance nécessaire, donc je ne vois pas trop ou il veut en venir avec cet argument.
mais je vais essayer de me renseigner.....

a+