Apres deux bonnes années sabatiques je decide de me remettre aux jeux video sur console et c´est certainement sur la ps2 que je vais me lancer, la xbox etant un peu chere a mon gout...(please pas de guerre xbox/ps2/gamecube svp)
Mon probleme est que les meilleurs jeux du moment semblent etre des suites: MGS2, GTA3, Silent Hill2, Resident Evil : Code Veronica X etc...
Faut-il avoir connus les precedents episodes de ces jeux pour pouvoir les apprécier ou est-ce que je peu me lancer tete baissée sans réfléchir?
Encore une foi c´est l´avis des gamers qui me semble etre le meilleur donc j´attends vos reponses.

Ok merci!

Effectivement (et malheureusement), il n´y a po bcp de jeux originaux sur PS2...
Mais certaines suites sont très bonnes :
- MGS2 (t´a po besoin d´avoir joué au 1, même su c´est qd meme mieux)
- GTA3 (la tu peux démarrer les yeux fermé directement sur celui-là pour de nombreuses heures de plasir !)
- GT3 (idem)

Je citerai en plus dans la série des bons jeux à mon gout : Devil May Cry (se termine vite mais les combats sont les plus classes que j´ai jamais vus !), PES (la meilleure simulation de foot !) et Baldurs Gate DA (attention, c´est po un BG comme sur les Pc mais plutôt un "diablo-like", mais c´est du tout bon, meme si c´est encore pas assez long)

Voilou.

Je me suis mal exprimé en fait je voulais dire que la majorité des meilleurs jeux ps2 etaient des suites... (d´ou ma question)

A propos de PES quel rapport avec les iss?

C´est Konami qui produit les 2 jeux mais ils sont produits par 2 studios différents de ce même éditeur.
Les 2 sont biens, mais à mon avis PES au niveau simulation est un cran au dessus.

Autre chose encore car je veu etre sur de mon coup avant d´investir...
La durée de vie des jeux est-elle honnete ou non?
J´ai l´impression en lisant certains posts que ce n´est pas trop les cas. J´aimerais pas mettre 60€ dans un jeu et le finir dans la semaine...

desole c´est 60 euros et pas 60€ !!!