Allez lire l´interview sur Gamespot.Les graphismes seront pratiquement identique(avec 15,5 millions de poly/sec!!) mais il aura des niveaux supplémentaires.

Ce jeu est techniquement impressionnant,mais reste a voir ce que vaux le gameplay...

C´est bizzare...
Ce jeu puait le mort avant son annonce sur ps2...
Enfin, faut croire qu´il a pris un sacré intérêt depuis..

Dr_Kellogg les graphismes seront meme mieux que sur PS2 !!!

va voir là :

http://www.overgame.com/page/article.asp?artic_id=17311

ils disent qu´il y aura + d´effets d´ombres que sur X-Box !!! PTDR

Quand je pense qu´à la base Malice devait montrer la puissance de la X-Box... lol

A mon avis si Microsoft a refusé d´éditer ce jeu, c´est qu´il y a une raison... Vaut mieux pas en attendre des miracles. Déjà un jeu qui commence à se forger une réputation en lâchant des déclarations de ce genre à la presse, mais sans montrer la moindre image ou vidéo, je trouve ça louche.

lol bobafett j´ai vu ca aussi, sinon le jeu graphiquement est bon c´est au niveau du gameplay
lors de sa presentation en preview qu´il n´avait
pas convaincu, donc soit ils ont ameliorés le
gameplay et c´est tant mieux pour ceux qui le
veulent ou soit ca le fait pas et ils sera logiquement noyé dans la ludotheque de hit
de la Ps2.

Dereken,je trouve que ce jeu a l´air d´une daube,mais c´est plutot le coté technique qui m´impressionnent,graphisme mieu que sur X-Box et 15.5 millions de poly/sec,je ne sait même pas si un seul jeu fait ca.

Et ça sert à quoi un jeu impressionnant techniquement, si il est quand même mauvais ? A frimer devant les potes ?