je me rends compte en effet que je réponds à STOPPP qui semble me connaitre alors que moi je ne le connais pas... je vois pas à quoi ça sert, pourquoi vous vous cachez sans cesse ? vous donnez l´impression de ne pas assumer vos réponses précédentes et de changer de pseudo pour changer d´arguments.... pourquoi ne pas garder un seul et même pseudo ?
50 pseudos différents pour répondre au conneries de Dragon ?
JE CHANGE DE PSEUDO
(je vais le faire en plus clair pour vous : j’en prend un nouveau pseudo et c’est celui la)
Oui Dragon, gros mitho, ton trip est pas nouveau (les faux pseudos, faudrait que tu te renouvelle un peu mon garçon…), il suffit que le_jap ressorte ça pour voir un gros nase comme toi aboyer… Mais oui, tu as raison, en fait on est que 2 sur les forum de jeuxvideo.com, passez le bonjour a neuneu qui avez comprit que le_jap = cobra depuis longtemps ;)
il faudrait demander à Yamauchi !
il est dépositaire de l´histoire de Nintendo.
Tu es aussi fgfgfgfgfgf ? (un truc dans le genre...)
lol!!!!
mais bon ,en effet bc ont plusieurs pseudos.....je penses biensur a pako....!!!
et aussi king......et d autres!!!!
et biensur,on sait tous que le jap=cobra....!!!!
A propos de Sega et ses jeux sur la Pléstécheune 2, c´est vrai que ce ne sont pas des hits pour l´instant. mais attendez Skies of Arcadia. Je ne sais pas ce qu´il va advenir de ce jeu face à FFX, mais toute personne pas conne se dira que les graphismes ne font pas le jeu. SOA et bien conçu, plein de rebondissements et une durée de vie inimaginable. Et tu peux construire ta base et ton équipage. Je l´ai seulement trouvé lourd vers la fin car 3 bosses de suite sans sauvegarde, c´est chiant. Mais il paraît que c´est la faut aux Japonais qui adorent les fins très longues. Et ben merde: je ne suis pas Japonais ! Mais ne vous y trompez pas: SOA est un bon jeu, et vous le découvrirez.
Sega n´a peut-être pas envie d´être trop généreux avec Sony (tu serais généreux avec qqun qui a tué deux de tes enfants toi ?). Regarde les jeux XBox et GC, tu verras.
Le_jap = Cobra ? Eh, on ne compare pas un génie à petite chiotte !
![]()
cyt2, ben oui, ça sert à rien... C´est ce que je dis depuis hier soir mais c´est Le_jap qui me gave avec ça...
skies of...est un bon jeux...C sur...!!!!
le seul point faible...ce sont les combats en bateaux.....qui sont vraiment trop longs!!!!!
je sais po si il est prevus sur ps2....mais si il sort,il devrait etre bien accuiellis!!!
pfff... Allez c´est bon je me casse pour de bon
Il est prévu sur Play 2.
Ah Skies of arcadia.
Esperons qu´il y a une suite.
pour en revenir à ce qui a été dit précédemment, je pense que sony a apporté bien des choses dans le jeu video et qu aujourdhui on ne l envisage plus du tout de la meme facon qu avant la playone.
Reste à savoir si ce changement est une bonne chose ou pas. Personnellement je pense que les moyens de sony pourrait etre mis en valeur de facon bien meilleure. Sony pour moi n´est pas une société qui prend des risques. J´ai l´impression que la réussite commerciale passe au premier plan, avant la nouveauté.
Et quand on voit une société comme sega qui n a plus de moyens et qui pourtant investit à fond dans le online alors que c est deja une cause perdue, donne carte blanche à des éditeurs pour créer des jeux hors norme qui proposent des sensations nouvelles au joueur, qui sont en marge de ce propose les autres softs (ecco est un exemple, rez, sega bass fishing), on se dit que c est là la véritable ame du jeu vidéo. Cest grace à ca que l´on peut progresser, meme si pour progresser il faut essayer et que l essai n est pas toujours concluant (rez) au niveau des chiffres.
certains gamers voient la ps2 comme un retour en arriere : la dream avait un modem et on y jouait online en 2000 presque partout dans le monde. Avec la ps2, on en est toujours, 2 ans plus tard, à jouer contre l intelligence artificielle au lieu d affronter des joueurs de toute la planete. Avant l arrivée des 128 bits, on prédisait justement que ces consoles marqueraient l aire du jeuonline et aujourdhui, on n´y est toujours pas. Et il me semble qu on passe à coté de la révolution annoncée.
Le pire pour un ingénieur c est de devoir tenir compte des contraintes economiques car souvent les idées depassent de loin ce qui est réalisable. Moi je ne peux que saluer ceux qui vont à contre courant aujourdhui et mettent la création avant les soucis financiers. Je pense évidemment à sega avec PSO, shen mue, rez, ecco ou d autres.
Je sais que pas mal ne seront pas de mon avis et vont me dire que je suis "jeune et sans cervelle" mais comme on dit, les c#ns ne changent jamais d avis... Je conseillerais à ces personnes de se remettre qqfois un peu en question au lieu de toujours nier en bloc tout ce que disent les autres. C´est pas possible de faire un débat avec ces gens là car rien n´avance. Pour pouvoir mener un débat, il faut que les personnes aient un esprit constructif et pas destructif.
C´est sûr que c´est pas toi qui risque d´être pris pour un génie lenight...
On éviteras de poser la quéstion à dragon... ^^
Heuuu je veux juste rappeler.....les consuleux,n ont po forcement envis de jouer on-line!!!!!!
la preuve avec FF11 au japon!!!!
Bc de personnes ici...et sur le net en general...croivent que les possesseurs PC et possesseurs de console ,ont les memes envies...mais biensur C archi faux!!!!
pour conclure...le on-line pour console,Ca peut etre bien...mais C po franchement indispensable!!!!
la preuve.....avec la dreamcast!!!!!!!(que les consuleux n ont po forcement envis du on line!!!!)
je suis pas spécialiste des chiffres mais la dreamarena n´a de loin pas été un bide.
Et j ai l impression que d une fois que les gens auront touché au online, ils ne pourront plus jamais s en lasser. Moi j ai eu du mal à commencer à jouer online sur pc mais d une fois que tu y as joué, tu ne retouches plus le mode solo... Pareille pour quake 3 et f355 ou pso sur dream
ok...j´suis d acc avec toi..pour ces jeux....
mais voila,les 3/4 des jeux consoles....sont fais pour jouer en solo.....
et c est ce que preferes les consuleux!!!!
quand a la dreamarena...elle n as po fais un bide par rapport aux nombres de dream......!!!
mais par contre...ca n as pas trop donner envies au consuleux!!!!
sinon,la console aurait connue de meilleur vente!!!
reconnaitre les approts de Sony ne veut pas dire ignorer ceux de Sega. Si je défends volontiers Sony c´est que vous revendiquez plutôt les mérites de Sega et les revers de Sony.
Sega est bien une société innovante, c´est clair, aussi bien en hard qu´en soft, et bien plus souvent que Nintendo.
Concernant le online, effectivement la dreamcast a été précurseur dans les consoles... avec les difficultés que l´on connait, à savoir que les moyens pour arriver à le rendre populaire sont importants et Sega n´a pas su les maîtriser. L´âge d´or du rêve Online a été une bulle aussi grosse que celle des start up et il semble que cette évolution relevait davantage de l´euphorie internet de l´époque que des demandes concrètes des joueurs qui attendent de voir aussi à quel prix celà se fera... Et nul ne dit que celà marchera, on trouve même des gens de plus en plus sceptiques sur le modèle économique et sur l´attrait du public. Apparament même Square avec l´audience importante d´un Final Fantasy aura un démarrage difficile... En Europe plus qu´ailleurs nous sommes largement en retard sur le haut débit indispensable au jeux en réseau d´envergure... Si l´on reconnait à Sega d´avoir foncé, il faut aussi avouer que les choses ne bougeront pas uniquement selon le souhait des constructeurs mais qu´une nouvelle approche des jeux vidéos est à mettre en place, comme aujourd´hui le commerce électronique a du mal à s´implanter.... Sony a compris qu´il ne fallait pas se brûler à aller trop vite et progresse par étapes mais je pense que l´accouchement sera difficile... Les éditeurs le savent aussi et réunissent leurs compétences autour d´un même but. Quand aux joueurs, ils attendent l´addition et c´est pas sûr qu´au début elle plaise à tout le monde...
"les 3/4 des jeux consoles....sont fais pour jouer en solo."
Ben non, ce n´est pas du tout le cas. Ca semble être vrai pour les jeux PS2, qui en très grande majorité privilégient les grandes aventures solo aux parties multijoueur, mais faut pas en faire une généralité.
Déjà l´origine du jeu vidéo est dans l´arcade, et les 3/4 des jeux d´arcade se jouent au moins à deux. Un jeu vidéo ce n´est pas seulement l´activité d´un autiste face à sa télé, ça peut être aussi un moyen très convivial de se réunir et de s´amuser à plusieurs. D´ailleurs ces dernières vacances j´ai largement plus profité de ma console dans des parties de tennis ou de FPS à 4 qu´en jouant tout seul dans mon coin.
Le multijoueur est un point essentiel des jeux vidéo si on veut que se perpétuent les valeurs de "fun" qui sont un peu menacées par les effets "grand spectacle". Et le multijoueur online est un aspect important de ce phénomène. C´est peut-être vrai que l´Europe est encore mal équipée pour que cela se développe (encoreque c´est uen question de temps, rappelons qu´à la sortie de la DC il n´y avait encore qu´un seul opérateur téléphonique en France), mais il est important que le jeu vidéo sorte de son asociabilité dans laquelle il a tendance à s´enfoncer.
et ben va regarder un etalage.......et dis moi combien de jeux sont pour le multiplayer....!!!
biensur l arcade est l origine du JV.....mais les choses ont changes!!!!!