"Sauf que quand je jouais a un bon jeu sur du Sega, je le devais dans 90\% des cas a Sega himself, je peux pas en dire autant pour la psx, $ony je ne leur dois rien, a part une politique de merde je ne vois pas ce qu´elle a amenee, les bons jeux je les dois aux editeurs tiers, j´vais pas remercier $ony d´avoir joue a Colin McRae mais Codemasters, faut pas tout melanger. "
On peut résumer tes longueurs à "je sais faire la différence entre le hard et le soft". Bravo, tu es un grand garçon, mais tu n´es pas le premier à l´avoir compris.
Tu donnes de toi même ce que Sony a apporté aux jv :
Avant 95 en Europe, lorsque tu regardes les consoles en place, Sega (megadrive) et Nintendo (snes), tu constates que ces consoles ont une ludothèque très majoritairement fournie par leur constructeur, ce qui se confirmera sur la génération 32 bits ou saturn et N64 ne marchent globalement qu´à coup de hits maisons. De façon plus particulière pour Nintendo, les éditeurs tiers sont soumis à des conditions très strictes pour développer sur Nintendo avec principalement comme inconvénient pour nous les joueurs des règles de censures assez strictes et pour les éditeurs des royalties importantes (toujours vrai aujourd´hui). On notera cependant que Nintendo s´attachait à la qualité des titres, côté positif. Sur la console Sega (saturn), les éditeurs tiers ne se sont jamais montrés en nombre, là j´en connais mal les raisons.
On en arrive donc à la situation que tu décris, à savoir que sur console Sega, tu devais 90\% des bons titres à Sega et surement autant sur Nintendo. (on pourrait faire une grande place à Rare).
Ce qui aboutit à choisir une console en fonction des jeux de son constructeur principalement. Lorsque Residdent Evil arrive sur PSX, crois tu réellement que ce jeu aurait pu sortir sur une console Nintendo au vu des règles strictes de Nintendo sur le contenu des jeux dans le contexte de l´époque ? Ce jeu n´aurait peut être pas existé, hormis sur la console Sega beaucoup plus ouverte (d´ailleurs on se demande si l´adaptation tardive sur la saturn n´a pas été réalisée le succès du titre connu).
Bien que pour vous, vous ne voyez nullement, jamais, en quoi une console avec aussi peu d´éditeurs tiers peut être un défaut lorsqu´on aime pas particulièrement les styles Nintendo ou Sega, je pense que vous n´avez jamais compris ce qui a permis à la psx de prendre l´ascendant... Pour vous le fait que Sony ne développe pas majoritairement sur sa console est un défaut, pour moi c´est une qualité d´avoir justement une majorité d´éditeurs tiers... Ta vision est tellement passéiste au vu de la politique de Microsoft qui recherche exactement la même situation en n´étant pas le principal développeur des jeux de sa console. Aujourd´hui nombreux se réjouissent de l´arrivée des RE sur Gamecube, à croire qu´ils étaient en manque de certains genres sur Nintendo (ils expriment ainsi les stigmates de la politique Nintendo...) . Rappelons donc qu´à l´époque le jeu aurait été refusé par Nintendo, point barre. Nintendo qui garde encore des séquelles d´un comportement autoritaire avec les éditeurs tiers, on connait leurs relations intelligentes avec Square.
Si tu cherches donc ce que la PSX a apporté, c´est une console où les éditeurs tiers ont pu s´exprimer sans les contraintes de Nintendo et en facilitant l´accès au développement aux éditeurs tiers, Sony a choisi une politique différente de celle jusqu´alors de Nintendo ou Sega. Et ce n´est pas un hasard si les premiers jeux sur PS1 ont apporté autant de nouveauté, une véritable bouffée d´oxygène pour de nombreux joueurs qui attendaient plus de variété que les consoles Sega ou Nintendo proposaient. Bien sûr Sony a compris que pour ensuite étendre les jv au grand public, il fallait communiquer différemment sur les jv, ils l´ont voulu et le grand public a répondu présent, et c´est un bien. C´est un bien car cette nouvelle audience accrue a permis justement à de titres autrefois réservés à l´import (comme les RPG bien souvent) de s´internationaliser, FF7 a ouvert la voix des jeux localisés et accesibles pour tous. Je ne vais pas non plus multiplier les apports de cette exension du marché, je t´ai déjà dis que GT3 et MGS2 en étaient des conséqunces.
Voilà donc pour moi les idées directrices qui font que la psx et Sony ont modifié la politique de jeux d´une console qui n´avait pas à assoir sa ludothèque sur son constructeur... idée qui vous échappe encore et dont vous n´avez jamais su voir les avantages, pauvres hardcore gamres que vous êtes, refermés sur Sega et Nintendo.
(