alors voilà, il se trouve que virtua tennis 2, jeu considéré comme Le meilleur jeu de tennis actuel par la plupart des sites et joueurs, a été noté "seulement" 31/40 par famitsu avec 2 testeurs qui lui ont mis 7/10.

j´aurais voulu savoir ce qu´ils lui ont reproché pour lui mettre une note aussi "basse" (tout est relatif, hein).

[je me permet d´intervenir]
t´aurais voulu qu´ils lui mettent 40/40?
serieux,le fait que la note soit "basse" te derange?
et 7/10,ça fait du...28/40.....hum,psychgologiquement,ça fait pas très elevé,comme note,alors que ça represente du 70 \%.et dire que 70\% ds certains mag represente une note pour un jeu tous juste au dessus de la moyenne....
serieux,on sera jamais debarrassé de ces conneries de systemes de notation et leur valeur abstaite.
(scuzez´ moi, je ne faisais que passer.....}

non, c´est pas ça !
simplement, la note est basse par rapport à la moyenne qu´a eu ce jeu dans les autres mags et sur les autres sites. j´aurais tout simplement voulu savoir ce qu´ils lui ont reproché et qui n´avaient pas dérangé les autres.

c´est juste par curiosité ! mais sinon, c´est évident qu´on ne peut pas se fier uniquement à une note, il faut lire le test. mais bon, un test en japonais...

et puis non seulement, cette note seule veut pas dire grand chose mais en plus, ça fait pas mal de bruits sur certains forums dream.
c´était juste histoire d´en savoir un peu plus...

la culture nippon n´est pas la même, c´est peut être à cause de ça. Le tennis, c est pas trop leur truc, comme la simulation de F1 où il avait mis une mauvaise note a Monaco GP. je sais po...

j´crois pas que ce soit une question de pro ou anti sega. ils ont déjà bien noter des jeux dream.
mais bon, j´aimerais bien savoir ce qu´ils lui reprochent quand même...

Bon.

Je n´ai pas eu l´occasion de jouer a la version DC mais j´y joue souvent en arcade. En toute franchise, il s´agit d´un bon jeu mais il y a peu d´innovation par rapport au 1. Au niveau de la realisation c´est irreprochable mais a part ca, rien de special. 31/40 c´est une bonne note, ca fait presque 16/20. Si vous aviez 16/20 au BAC vous seriez heureux, non ?

Non mais faut arrêter avec famitsu... Ca fait un bout de temps que ce torchon n´est plus la référence des gamers. Ils sont anti-SEGA et ne le cachent pas... Ils n´hésitent pas a foutre un malheureux 31/40 a virtua tennis, shenmue etc... et osent mettre un 35/40 pour RR5 ! PTDR !

Même Fantavision a eu une meilleure note que virtua tennis 2... Trop MDR !

Enfin ne vous inquiétez pas. Virtua tennis l´aura son 38/40... quand il sortira sur PS2...

Shirko

Quel concurrents ?

antips2man

Tu compares un jeu de tennis avec un jeu de voiture...Famitsu note un jeu en fonction de la console, du type de jeu et selon l´epoque. Vous etes trop superficiel, vous ne regardez que la note...
Pour l´epoque, RR5 etait un bon jeu de voiture sur PS2...Dans ce cas la, on peut aussi dire que Alex Kidd in Miracle World est un meilleur jeu que Shenmue parce qu´il a recu un meilleure note...

"Vous etes trop superficiel, vous ne regardez que la note..." : ben, je maitrise pas trop le japonais alors c´est un peu difficile de savoir ce qu´ils lui ont reproché. d´où ma question, d´ailleurs. sinon, c´est clair que quand le test est en français ou en anglais, je m´arrête pas à la note.

www.gamerankings.com

Le jeu a la même note que son prédécesseur : 90/100 de moyenne

oui, mais ce qui m´intéresse, c´est les critiques de famitsu, c´est juste histoire de mettre un terme à la petite polémique qu´il y a actuellement.