Le Débat
On ne le dira jamais assez : le Club Dorothée fut la cible de nombreuses attaques, parfois justifiées, quand elles soulignaient son enrobage "marketing AB", souvent injustifiées quand elles concernaient les dessins animés japonais, jugés trop violents, ou la présentation de l´émission, jugée abêtissante.
A l´époque...
Une certaine presse élitiste, Télérama en tête, a cassé pendant dix ans toutes les nouveautés mangas de Dorothée, elle-même au centre de leurs agressions : "Faire du Sabatier ou du Foucault pour enfants n´est pas une solution". Et pourquoi les enfants n´auraient-ils pas droit à des variétés ciblées pour eux ? Il est vrai que Télérama rejette régulièrement tout divertissement populaire, par pur intellectualisme. Or Dorothée n´a jamais eu d´autre prétention que de réaliser ce style de divertissement !
Selon eux, l´animatrice manipule les mioches. Fervents partisans de la croisade anti-nippone, tout comme certaines personnalités politiques de l´époque - Catherine Tasca, Ségolène Royal... le clan des redresseurs de torts ! - , ils réduisent systématiquement le dessin animé japonais à "d´inévitables japoniaiseries sidérales" , à "une science-fiction violente et cruelle" ou à de la "guimauve".
Le problème : ils comparent des programmes destinés à des publics radicalement différents, s´extasiant par exemple devant des "merveilles" comme Babar ou Petit Ours Brun (!) qui ne s´adressent pas du tout à la même tranche d´âge que les mangas. Les journalistes en charge de ces dossiers brillent alors par leur incompétence notoire, ou tout du moins leur frilosité intellectuelle devant des séries qu´ils jugent non adaptées aux moeurs des citoyens européens.
Pour l´hebdo télé et ses amis "intellectuels", l´animation destinée aux ados de plus de 12 ans et aux jeunes adultes n´existe pas : le dessin animé doit être réduit à un produit éducatif et épanouissant pour les moins de 10 ans. Navrant... et particulièrement grotesque de la part d´un journal censé avoir l´esprit ouvert.
En 1999...
Curieusement, deux ans après la disparition du Club Do, alors que l´animation japonaise est maintenant reléguée sur quelques chaines du câble, ils saluent hypocritement avec "nostalgie" l´émission de France 3, Génération Albator, qui rediffuse de vieux dessins animés japonais cultes autrefois décriés. Plus fort encore, le retour, en 1999, de Nicky Larson sur France 2 bénéficie d´un encart dans le journal, louant la série (!) qui fut pourtant pour eux une cible de choix quelques années auparavant, au temps du Club Dorothée.
Pourquoi un changement si brutal dans leur considération envers les mangas ? L´explication n´est pas difficile à fournir : Télérama s´est en fait servi du Club Dorothée pour agresser indirectement TF1, l´ennemi télévisuel n°1, symbole de l´existence de la télévision privée toute puissante que la rédaction a toujours eu du mal à accepter, et avait combattue avec acharnement dès 1986 quand la première chaîne généraliste privée française, La Cinq, était apparue dans les foyers français.
Télérama a donc persécuté Dorothée de façon gratuite pendant des années. Avec la mort de la Cinq, la fin du Club Dorothée constitue une des plus grandes victoires morales du journal.
Les articles cassants de Télérama
Ce fut en fait pendant dix ans une véritable cabale. Exemples choisis :
• Novembre 1988 / Télérama n°2018 :
Télé : piège à mômes : un article sur "Goldorothée", avec une photo truquée où l´on avait greffé la tête de Dorothée sur le corps de Goldorak (quelle délicatesse...), dénonce son monopole et ses "japoniaiseries"... On s´indigne de Marotte et Charlie dans un encadré, à l´aide d´une interview d´enfant anti-Dorothée visiblement manipulée par le journal, si ce n´est créée de toutes pièces.
• Janvier 1991 / Télérama n°2141 :
A l´occasion du départ de la très suffisante Jacqueline Joubert, Télérama revient sur la "trahison" de Dorothée à l´encontre de sa "mère télévisuelle", qui décidément, même 4 ans après, a la rancune particulièrement tenace.
• Novembre 1991 / Télérama n°2143 :
La fin des télégobeurs : une analyse minutieuse des programmes jeunesse leur permet de dénoncer le matraquage commercial constant développé par le Club. Un encadré dénonce une blague soit-disant antisémite (Jacky, qui depuis, officie sur une chaîne juive, doit encore en rire !) des animateurs lors d´un sketch.
• Septembre 1993 / Télérama n°2281 :
Vices privés, Sévices publics : Au top de sa forme, Télérama dénonce les tentatives de manipulation de Dorothée envers la jeunesse française, casse Dragon Ball Z, présentée comme une série ultra-violente et dangereuse, félicite l´ex-ministre Catherine Trautman pour son comportement anti-animation nippone.
• Juin 1995 / Télescope n°104 :
Dorothée business : La version pédagogique de Télérama, destinée aux enseignants, met en lumière le "Dorothée Business", insistant au passage de façon fort peu élégante sur l´âge de l´animatrice, et incite les profs à la casser en classe.
• Septembre 1995 / Télérama n°2384
Bons points et fausses notes : Alors que la persécution du journal à l´encontre du Club entre dans sa neuvième année, Télérama juge une fois de plus que, pour la rentrée, TF1 demeure le "bonnet d´âne" du PAF en matière de programmation jeunesse, comparant comme à son habitude de façon injustifiée des programmes destinés aux 0-9 ans avec d´autres voués aux 10-15 ans. Il entretient au passage le syndrome anti-nippon en proclamant Dragon Ball Z comme le "dessin animé qui fait peur aux parents" . Mais que fait la police ?
Dorothée, blasée, n´a pas souhaité répondre à leurs attaques, comme ce fut généralement le cas.
• Avril 1997 / Télérama n°2467 :
La fin du système Do : Orgasme téléramesque ! Le journal se réjouit des pertes d´audience de Dorothée, "la vieille copine des enfants" et annonce avec satisfaction la fin prochaine de l´émission qui aura décidément monopolisé les programmes jeunesse trop longtemps. Les journalistes de l´hebdomadaire devraient quelque peu réviser leurs notions d´économie : ils (ré)apprendraient qu´un monopole est une structure de marché comprenant un seul offreur et de multiples demandeurs, ce qui n´était guère le cas avec le Club Dorothée, qui bénéficiait juste de l´audience des jeunes téléspectateurs sans constituer pour autant la seule offre de programmes jeunesse sur le réseau hertzien !
Le journal en profite pour agresser directement Dorothée, la "femme sandwich" qui, cette fois, a accepté de les recevoir chez AB Productions. L´animatrice, qui sait pertinemment que son émission ne passera pas l´été, est mise devant le fait accompli. Tout ce qu´elle a entrepris durant sa carrière ne correspond finalement à peu près qu´à un gros tas de merde. Ce qu´il faut pour les jeunes, ce sont des dessins animés aux "scénarios solides" et au "suspense réel" comme Croc-Blanc, Oakie Doke ou Jonny Quest, et non les "japoniaiseries achetées au kilomètre par AB". Raisonnement asséné une nouvelle fois par le journal...
• Août 1997 / Télérama n°2484 :
La fin de la récré : Ultime coup de poignard du journal, il fait un bilan satirique des dix ans de l´émission, enfonçant une dernière fois l´animatrice sur son âge et, comble de la finesse, sur son physique : "une sorte d´elfe à fossettes avec une voix vinaigrée" (!). La lutte est terminée : Dorothée a rendu son âme télévisuelle, les "japoniaiseries" sont éjectées et TF1 crée TF!, une nouvelle unité jeunesse dont les programmes rabaisse nettement l´âge moyen de leurs télespectateurs... Les ados achèteront leurs mangas en K7 video !
L´hypocrisie de TF1
Il est tout à fait classique de voir TF1 renier les programmes qui ont fait son succès pendant un temps et qui sont menacés par l´usure du temps : Perdu de vue, Témoin Numéro Un, Sacrée Soirée, La roue de la fortune... Le Club Dorothée n´a pas dérogé à la règle !
Dans une interview toujours disponible sur le site de TF1, la nouvelle directrice des programmes jeunesse, Dominique Poussier, habilement servie par des questions convenues, entreprend de démolir le système Do et les dessins animés japonais avec une agressivité et une ironie qui n´ont rien à envier à Télérama. Ainsi, cette charmante personne n´hésite pas à remettre en cause la santé mentale des adolescents appréciant les mangas, qualifiés de "fous furieux de japoniaiseries"... Quelle tolérance ! Il est tellement facile de descendre une catégorie de télespectateurs à laquelle les programmes jeunesse de La Une ne s´adressent plus !
Depuis, il semblerait que notre amie ait cédé aux sirènes japoniaises en programmant dans TF! Jeunesse le fameux Pokémon. Pitoyable revirement...
Au fait, vous ne connaissez pas son dernier délire ? Dans le Télérama n°2622 (du 15 au 21 avril 2000), elle ose prétendre qu´ "en aucun cas, la grille [ndlr : des programmes jeunesse de TF1] n´est guidée par des choix commerciaux" ! Il y a de quoi se rouler par terre devant une affirmation aussi mensongère !
En définitive, on peut dire que TF1-La Capitaliste et Télérama-l´Intello possèdent tous les deux cette même volonté de nuire au genre manga et de renier le succès qu´a remporté (et que remporte toujours) l´animation japonaise auprès de plusieurs générations d´ados. Aujourd´hui, ils ont certes infléchi leur discours mais c´est par pure stratégie devant le succès grandissant du genre.
Quant à Dorothée et son équipe, ils étaient peut-être très lourds par moments mais constituaient pour le télespectateur un lien autrement plus humain que les animaux virtuels de Madame Poussier...
)