C´est vrai, on parle que de ça...
Par ex, GT3 est génial mais sans innovations réels.Aujourd´hui, quand on a plus d´idées, hop! on sort le réalisme. Et la tout le monde se tait. Les simulations sont souvent bonnes, mais le réalisme est prétexte à peu ou pas d´innovations...
A propos y a aussi le photo réalisme! cette technique géééniale fait ressembler les jeux à des films certes, mais à des films flous vieux et mal compressés. Je préfère du manga (jet set radio) ou un jeu proche d´une image de synthèse ( malice ) à un photoréalisme douteux.
Je sens que xmantronix va se ramener...
Enfin bon...

Le réalisme n,e se trouve que dans les jeux de f1 et dans f355 challenge. Pour ce dernier ça apporte un sacré plus au jeu, car c´est le seul ou j´ai fait des courses de plus de 20 minutes sans me dire: "bon, quand est ce que ça fini".

Je n´ai pas dit que le réalisme est ininteressant. Dans les jeux de caisses c´est le seul moyen de faire une jouabilité vraiment intéressante.
je trouve juste que l´on descend un jeu non réaliste un peu trop vite.

La PS2 veut imiter la réalité, mais elle le fait mal... La DC c´est des couleurs flashy, des textures synthétiques (à part Shen Mue) et le rendu est plutôt convaincant !!! La X-Box sera peut-être LA console enfin digne de réalisme, qui sait ???

C´est un problème de public. Moi je n´ai jamais accroché à un jeu qui se veut réaliste (courses de bagnoles, jeux de sport, ...). Pour moi jouer c´est rêver, et pour cela des couleurs flashy et un design "anime" me semble bien plus approprié. Pour faire plus simple, je préfère lire une bonne BD qu´un roman-photo.

Cela dit si certains préfèrent les simulations aux jeux fantaisistes, c´est leur droit...

le photo réalisme est un atout pas une
obligation, allez voir sur:

http://plateforme3d.free.fr
/htm/herdygerdy/herdygerdy.htm

Herdy Gerdy sur PS2 aprés vous comprendré.

désolé je n´arrive pas à charger la page peux tu copier coller l´article sur le forum.

moi je parlais de graphisme, parce que
pour la jouabilité trop de realisme
ça tue le fun, c´est pour ça que je
me suis sauvé des jeux pc qui sont
en moyenne soit trop dure soit pas
assez.

Le photoréalisme ne va qu´aux jeux qui veulent se donner une impression réalste.

voila pour Herdy Gerdy Sur Ps2

http://plateforme3d.free.fr/
htm/herdygerdy/herdy8.htm

aprés tu change le 8 avec 9 ect..jusqu´a 17
et si tu veux voir les premiers
screens basic tu change de 1 a 7

et la on est totalement a l´opposer
d´un GT3 PhotoRéaliste.

Ca y est! je me souviens! c´est le simulateur de berger! ils ont fait un article dans joypad! ca a l´air pas mal du tout! et puis c´est innovant...

Heu... Malice est plus proche des premiers jeux à 250 polygones mais avec du Bump Mapping que de l´image de synthèse... L´image de synthèse, c´est beau... Pas Malice.

Tiens vla Morlock !! Au fait tu te prépares à l´E3 ?? Parce que c bientôt !!Malice est peut-être plus proche des premiers jeux à 250 polygones comme tu le dis mais en tous cas il en met plein la gueule !!Et puis si tous les spécialistes des JV disent que Malice tient facilement la route face à Toy Story 2 et tout ça en temps réel,c que t´y mets vraiment de la mauvaise foi !!
Bon sur ce @+
PS:à ce qui paraît FF le film va renvoyer Toy Story 2 au placard en matière d´images de synthèse!!J´ai hâte de voir ça !!!