Et les i7 a 4 et bientot 6 cores, les gtx 295, la ddr 3, les SSD, le blu-ray, les clées usb 128 Gio, les écran OLED, le Wifi n, tout sa c'est pas des évolutions récentes ???
et le mareriel continue d'évoluer tous les 6 mois, je pense que le Intel® Core™ 2 Quad Q8400 est pas mal, et a 2.6 ghz, il s' overcloke facile a 3.5 ghz mini, biensur te faut une carte mère soket 775, si tu veux passer a la nouvelle génération, le Core i7 920( http://www.materiel.net/ctl/Socket_1366/48567-Core_i7_920.ht ml ) est une belle pièce, mais faut une carte compatible et de la DDR3)
Crysis tourne a fond sur un E8400 de toute facon (il se servaient de C2D, dans les tudios Crytec)
Le phenom est plus (d'après moi) orienté multimédia, pour la copression vidéo etc... les intel, eux, sont polyvalents

"thomas, je parlais a feremie, il n'y a que lui qui peut venir poster sur le forum pour parler du PC qu'il va s'acheter, surtout si ca dépasse pas 500 euros, d'autant plus qu'il ne l'a toujours pas acheté. "

Bizarre je ne vois pas ces messages ^^

IL en a laissé un tout en bas de la page précédente ou de la page d'avant avec un lien du pc qu'il voulait se faire.

jeremie, pas la peine de répéter tout ce que je te dis en espérant que quelqu'un d'autre te confirme tout ce que je t'ai dit car sur les gorums de jeuxvideo.com il y a beaucoup d'abrutis.

Je n'ai pas dit que les cartes 1go étaient nulles, j'ai simplement voulu dire que si j'avais la possibilité de choisir entre une carte graphique 1go et deux de 512 alors je choisirais deux de 512 parce que c'est ce qu'on m'a conseillé de faire. Je me suis pas cassé la tête à aller sur l'un des forums de ce site remplis de gamins pour avoir confirmation si c'est mieux d'avoir 1go ou deux de 512. Je sais faire mes propres choix sans demander aux gamins de ce site leurs opinions (sauf aux habitués du forum lfp si j'ai vraiment un soucis mais au moins je prends leur avis en compte).

Je crois pas que ce soit Jérémie, son pseudo me disait quelque chose^^ Et puis il voudrait un ordi moins cher que ca si c'était vraiment lui

dernier message de la page 1125 :

rominngo
Posté le 1er juillet 2009 à 20:42:36 Salut , C'est g-rem

Je voudrais vous montrer mon nouveau PC

Je le commande dans 48 heures , NO FAKE

http://www.noelshack.com/uploads/16062009/erzerzerze022706.png

Voila , exact ...Non mais c'est bien moi , vous inquiètez pas.

Owen à United

Ferguson va le relancer

Je viens de parier sur une victoire d'Armstrong sur l'étape de demain ( cote 12 contre 1 )

Vous pariez qui vous

Cancellara

"( cote 12 contre 1 ) "

Même au meilleur de sa forme on ne pariait pas sur Armstrong pour un prologue

Cali aime perdre de l'argent o))

Pas du tout je rappelle que la première étape est un CLM de 15kms ( ce n'est donc pas vraiment un prologue ) , avec une montée de 7 kms ( c'est donc difficile ) et que à part Cancelara il n'y a plus vraiment de grands spécialistes des chronos depuis le départ d'Armstrong Avec les côte Cancelara aura du mal , et vu la côte je pense que ça vaut le coup de parier Armstrong

Qui aurait parié Federer à RG à part moi ?

Cancellara est puissant, à Pékin il y avait de la montée et il a bien gagné pourtant

Mais sinon il y a toujours les bons rouleurs.. Par exemple S. Schumacher.. ah non c'est vrai il s'est fait pincer l'année dernière

Non mais sérieusement c'est un pari que tu fais, moi je pense pas qu'il sera gagnant mais si c'ets le cas alors ce sera bien pour toi.

J'aurais aussi parié sur Federer à Roland Garros mais je ne joue pas à ces jeux de pronostics donc voila

Il est fort Landreau quand même, il a réussi à se rompre les ligaments croisés du genou droit.. Juste après avoir signé à Lille

Sans Nadal, Federer ne pouvait que gagner Roland Garros. Après tout ces dernières années il a perdu en finale toujours contre Nadal donc sans Nadal c'était obligé qu'il gagne même s'il y a eu des coups de bols qui auraient pu lui laisser échapper la victoire finale avec des matchs difficiles.

Moi perso je crois pas trop au retour d'Amstrong, il a pas été top au tour d'Italie si je ne m'abuse alors je ne vois pas pourquoi il serait meilleur en France, même s'il a gagné 7 tours de france, il fait selon moi un retour trop tardif surtout à son âge, sa carrière est derrrière lui.

Et surtout dans son équipe il y a 3 autres coureurs capables de gagner le Tour (Contador, Kloden et Lepheimer) donc il n'aura pas 8 équipiers à sa disposition comme c'était le cas avec l'US Postal et la Discovery

"A 31 ans, Steve Savidan est obligé d'arrêter sa carrière de footballeur professionnel. L'international français (1 sélection) devait s'engager avec l'AS Monaco mais des examens médicaux poussés ont révélé une anomalie cardiaque. Une conférence de presse est programmée ce samedi."

Et ben! L'année passée Thuram, cette année Savidan.. De la chance de faire une longue carrière sans avoir eu de problèmes à cause d'une anomalie..

"Qui aurait parié Federer à RG à part moi ? "

Ceux qui ne l'ont pas fait pour Nadal

Sinon chaud les vieillots qui se brisent en 2

Sheva à Monaco

1. [JV]se7en Voir le profil de [JV]se7en
2. Posté le 3 juillet 2009 à 18:17:33 Avertir un modérateur
3. J'ai lu que les cartes 1go sont pas super top au point que c'est ce qui a conduit au développement des cartes graphiques en sli. De toute facon je sais deja que tu n'investiras pas dans deux cartes graphiques alors c'est toi qui voit mais ne vient pas pleurer après si tes pièces te lachent parce que tu n'as pas assez investit.

Celui qui t'as dit ça est vraiment con

Päuvre rimkash