En tout cas dès qu'il y a un modo il y a un paquet de topic à épinglé :

-Aide pour technique et soumission

Je vois pas l'utilité d'épingler 'un paquet de topic'...

drzoidberg[jvc]
Posté le 02 mai 2009 à 15:45:26 Je vois pas l'utilité d'épingler 'un paquet de topic'...

LE choix sera dur c'est ça que je voulais dire il y en a beaucoup d'important !

epingle un topic ou il y a plusieurs topic d aides

exemples : https://www.jeuxvideo.com/forums/1-14239-70564-1-0-1-0-aides-animations-videos-guide-ultime.htm

bien sur a l interieur ce sera ufc

C'est pas spécialement Parkko qui crée le topic, c'peut être Goldy ou un autre superviseur.

Toute façon c'est pas lui qui choisit le modérateur, chaque "habitué" vote.

Et un index regroupant la plupart des topics ayant de l'intérêt aurait plus sa place dans les topics épinglés à mon humble avis.

Désolée de uper ce topic mais kimbo a dis au debut du topic
Pour ce forum on va prendre le temps de ce long week-end pour en parler entre superviseurs^^

c'est la fin de ce long week-end alors parkko devrais venir aujourd'hui?

non je pense demain on aura une reponse

c'est bizzare quil ya toujours pas de modo sinon je voterai pour download60

le forum commence a etre actif c est cool

ils ont dit la "semaine prochaine" donc c est cette semaine du lundi au vendredi et pas que lundi

Que vois-je en revenant sur notre chère et tendre forum, vous presentez une election et vous ne pensez même pas une fraction de seconde a moi.

C'est paradoxale n'est-ce pas!

Ceci etant dit, ce n'est pas grave hein.

Non mais le modérateur qui s'occupe de cela trie les candidatures en inspectant plusieurs catégorie, par exemple une candidature bourré de faute n'a aucune chance ou bien quelqu'un qui vient se présenter sans avoir auparavant était sur ce forum...
Cordialement.

Pour t'éclaircir les idées ne fusse que soupçon, je vais tenter de t'expliquer ceci.

Je suis là depuis le debut, tu peut demander a Download ou Patcho, je suis présent a peu près toute les nuits (CF Topic des Insomniaques UFC ).

Après pour l'orthographe, tu n'a qu'a regarder mes post, ils sont tous, je dis bien tous, redigé d'une manière organisé et soigner.

Et donc je présume que tu ne te considère pas comme prétendant a ce poste vus que selon toi, il faut avoir une orthographe irréprochable.

Faut arrêter de se sentir visée...

Mais je tenais juste a préciser ceci tu sais, je n'ai jamais dit que tu me visais, donc regarde la crotte qu'il ya en dessous de ta chaussure avant de regarder celle des autres.
Car je ne répond pas a tout les topic, certe mais je suis là.

hbk-leon Tu as toutes tes chances

drzoidberg[jvc] Mais tes sous-entendus sont un peu explicites, personellement c'est mon avis après...

Pourtant désolé de te le dire ainsi mais tu ne fait que de te justifier donc tu te sens visée... Mon message n'était pas du tout déclarer à toi et je ne t'ai en aucun cas critiquer, met sous entendus sur ce que le modérateur fera ?
Cordialement.

_download60_ pour ton soutient.

drzoidberg[jvc] Oui je ne sais pas si c'est moi, mais quand tu dis ne viser personne,ce que tu repproche , ce sont des sous entendus, comme pour moi avec le " un moderateur ne poste pas sur tous les topics creer ", je l'ai prit comme une critique mais bon .

Et bien tu nous explique (pas très clairement mais quand même) qu'une personne qui n'a nis une bonne orthographe, ni de présence actif sur le forum n'a aucune chance.

Ton post etant placé juste en dessous du mien (forme de réponse) et de plus que je ne créé pas de topic et que je ne réponde pas au topic en tout genres, tout ceci laisse a croire que tu me visais car tu ne savais que j'étais un des plus anciens, et comme le dis Download, ceci est clairement présenté comme un sous-entendus.