"# Excuse moi, mais si pour toi 4.3 pouce c'est trop grand, je voit pas pourquoi plus de 9mm ne serait pas trop épais. "

Parce que 4.3 pouces ça fait 11 cm. C'est-à-dire 11 fois plus.

Euh le droid x est de 4.3 et il est de 9 mm

L iphone est de 11.5 cm et de 12 cm pour le HD 2 avec 4.4 pouce

Cool ?

Ho non le voila qui confond épaisseur et largeur, mais tu est sénile ???????

4.3 pouces = 11 centimètres. D-I-A-G-O-N-A-L-E.

ca rage le mec critique que c'est trop grand pour une poche alors que pour 0.5 mm en plus l'ecran fait 1 pouce de plus

http://www.abricocotier.fr/11575-pourquoi-liphone-4-est-repasse-devant-la-concurrence-android

cela va peut être vous aidés a reconnaitre la superiorité de l'ecran, apn...

"# Ho non le voila qui confond épaisseur et largeur, mais tu est sénile ??????? "

""# Excuse moi, mais si pour toi 4.3 pouce c'est trop grand, je voit pas pourquoi plus de 9mm ne serait pas trop épais. " "

On compare des dimensions, moi je réponds. Arrête d'être con.

Et encore le HD 2 c'est rien les futurs phone sont encore moins encombrant

doyz ton atricle ne dis pas tout de vrai

Le super amoled surpasse le new ecran de l iphone

Sympa ton argumentation à base de "ton atricle ne dis pas tout de vrai "

Et je vous en supplie, arrêtez de foutre le HD2 dans vos listes si vous voulez pas passer pour des mongols.

Alors le super amoled , a des meilleurs couleurs, contraste, 20% d economie de energie, a mais oui faut une preuve

D’après un porte-parole de Samsung, l’écran haute-résolution « Retina » de l’iPhone 4 de 326ppi aurait pour seul avantage une netteté de 3 à 5% supérieur aux écrans Super AMOLED du Samsung Galaxy S mais il est impossible pour l’oeil humain de faire la différence entre 300ppi et 400ppi. Alors que entre 200ppi et 300ppi, la différence est significative.

De plus, l’écran de l’iPhone 4 nécessiterait 30% de puissance supplémentaire à son fonctionnement. Pour résumer, Samsung estime que ses écrans offrent de bien meilleurs angles de vision et de contraste et conclut en témoignant que « structurellement, la technologie IPS LCD ne peut pas rattraper la technologie d’affichage de l’AMOLED ».

En réalité, Apple se serait en premier lieu tourné vers les écrans AMOLED mais les capacités de productions étant pour l’heure très limitées. La firme à la pomme se serait alors tournée vers la technologie IPS moins intéressante pour le multimedia mais bien plus intéressante pour l’affichage du texte.

http://www.frandroid.com/20748/samsung-repond-a-apple-retina-vs-amoled/

Bon soyons d'accord le Iphone 4 et dépassé dans absolument tout les domaines par le Droid x ou le samsung galaxy s ou meme le htc evo.

"# Et encore le HD 2 c'est rien les futurs phone sont encore moins encombrant "

Tu pourrais dire "et encore la Tour Eiffel c'est rien, ma future cage à lapins sera trop compacte quoi".

Source de BruceWillis : Frandroid. Claaaaaaaasse

http://www.sosiphone.com/blogiphone/2010/06/09/le-match-technique-iphone-4-nexus-one-htc-evo-4g-htc-hd2-et-nokia-n8-2-12589/

celui la non plus

"doyz ton atricle ne dis pas tout de vrai" non toi tu sais mieux.
actions chez samsung?

"D’après un porte-parole de Samsung"
Je croyais qu'on n'avait pas le droit de citer les déclarations d'Apple quand on défendait l'iPhone ?

"Bon soyons d'accord"
Ah, mais fallait le dire tout de suite. Maintenant je suis convaincu

Ou encore tu ve d'autres source ?

http://telephonino.altervista.org/fr/samsung-risponde-ad-apple-retina-display-vs-super-amoled/

http://www.echosdunet.net/dossiers/dossier_5296_samsung+repond+super+amoled+retina+iphone.html

Ect, tape sur google

Bah voila t'est enfin convaincu c'est bien...