En même temps, laisser pourrir les topic par des mecs qui mentiraient en épelant leurs noms, bof quoi.

Le problème, on peut pas vous faire confiance, quand t'as Targhee qui pense que l'Iphone est la solution à tous les problèmes. La plupart des gens qui viennent ici cherchent avant tous des informations. Ils reçoivent juste les traces d'un conflit sans queue ni tête.
Ils n'en voient pas l'intérêt, je n'en voie pas l'intérêt: Pourquoi continuer ? Il n'est pas à vous le forum hein. Oui, vous avez de l'ancienneté, non, vous ne respectez pas les autres.

On ne respecte pas ceux qui disent des conneries et persistent, Targhee, UB et moi-même se faisons une joie d'aider ceux qui parlent français et expliquent clairement leurs problèmes, ça va pas plus loin.

+1000 De_w2 c'est affligeant d'avoir des gens qui s'autocomplaisent. Certes vous avez de l'ancienneté, mais ce n'est pas une raison pour vous considérer comme les rois, où devrais-je dire les despotes de ce forum.

Respectez les autres, ça n'est pas incompatible à donner des bons conseils.

Ce que j'ai dit jusqu'à maintenant, sauf exception (oui parce vous allez toujours chercher la petite bête pour rajouter encore de la bonne ambiance), c'est dans du français tout à fait correcte, et je défends mes idées avec des arguments et avec modération. Quand en face y'a 3 gogos qui viennent foutre la merde en te méprisant et te prendre de haut sans pour autant avoir des arguments plus recevables que les tiens, ça donne vraiment pas envie de rester.

Un tout nouveau qui débarque comme l'a dit Dr_w2, ne restera pas bien longtemps en voyant les conflits que vous engendrez. Alors certes vous meubler beaucoup ce forum avec vos connaissances, mais votre attitude tue ce forum alors que vous pourriez le faire vivre...

"sans pour autant avoir des arguments plus recevables que les tiens"

Mais l'ennui vois-tu mon ami, c'est que ça n'est pas le cas. Nos compétences ne sont plus à démontrer, du moins dans nos domaines respectifs.

bon posons tout à plat et récapitulons clairement, les idées de chacun.

Car finalement tout ce que je disais, c'est que techniquement, le samsung wave a tout pour lui niveau hardware. Le seul truc c'est le succès ou non de bada, que nous ne pouvons PAS prédire, qui va déterminer si c'est un smarphone haut de gamme ou un telephone HDG.

Voilà l'idée, je pense que que y'a rien de débile là-dedans, et c'est largement crédible, et c'est pourtant ce que je me tue à dire. La seule chose où j'ai changé d'avis, c'est sur le fait qu'il soit un smartphone à l'heure actuelle. J'ai changé d'avis car je vous ai écouté, et que je ne suis pas borné. Je m'en fou royalement de ma "réputation" dans ce forum.

Ce que j'ai vu et côté c'est surtout un dénigrement de ce tel. Comme seul "argument" c'est BADA = merde (ce qui est faux selon moi, car OS très stable et qui attend des applis car c'est normal qu'à son lancement il n'y en ai pas des milliers et des millers) donc WAVE = merde. Et ça je ne trouve pas ça très crédible pour des pros ayant des "compétences qui ne sont plus à démontrer"...

Il est de notoriété publique que Targhee, UltraBlue et moi-même sommes les trois personnes les plus compétentes de ce forum, si tu nous enlèves à ce forum, ce dernier est mort.
euh , je pense avoir gagner ma place, non

"un telephone HDG" car pour moi (et je n'enleve rien aux qualités qu'il possede) n'a rien d'un smartphone.

un OS débutant et qui je pense restera la (seulement deux tels seront commercialisés sous bada, wave 2 et 3)
pourquoi samsung ne mise pas plus sur Bada OS, plutot que android? car eux meme ne sont pas sur que ça marchera.

il y a un coté trop multimedia (je ne dis pas que c'est pas bien)
mais pour moi un smartphone a "un coté" plus professionnel (agenda, mails, synchro ....)

la touch wizz 3.0: il aurait du s'abstenir, certes plus beau que la deuxieme du nom, mais encore tres laide!

et oui, pour un tel MdG, voir HdG, 80€ c'est trop cher! mon iphone à 179€ était deja cher (mais bon, ipod, plus tel, plus PDA, ca va )

Il est pas cher pour un smartphone. Mais comme ce n'en est pas un ...

klemzer45: choisis
smartphone bas de gamme ou tel HdG?

Salut !
J'ai le Wave depuis hier. J'attends quelques jours d'utilisation pour faire une petite review mais mes premières impressions sont très positives. Il est très réactif et complet. Très beau tel et magnifique écran. Mais je verrais plus en détail par la suite pour voir les éventuels problèmes qui m'aurraient échappé.
Quoiqu'il en soit il y a déjà eu une mise à jour, ce qui prouve l'engagement que porte samsung pour ce tel. Niveau applis, il y en a de plus en plus chaque jours.

the_4_horsemens
Posté le 19 juin 2010 à 16:03:36 klemzer45: choisis
smartphone bas de gamme ou tel HdG?

C'est juste ridicule. Quel choix ?
A l'heure actuelle nous sommes d'accord que c'est un tel HdG car il est béton niveau hardware.

Qu'est-ce qu'un smartphone BdG ? Un tel avec un bon OS (androïd, symbian...) mais sur un tel avec un hardware assez limité.

Là le wave a un OS très bien optimisé, fluide, mais NEUF. On ne peut pour le moment le critiquer.
S'il ne se développe pas convenablement, le Wave restera un tel HdG.
Si Bada se développe bien avec beaucoup d'applis dans les mois avenirs, avec une communauté dynamique, le Wave sera alors un smartphone HdG.

Si vous contredisez ceci, c'est que vous êtes VRAIMENT de mauvaise foi.

"mais NEUF. On ne peut pour le moment le critiquer. "

Sympa ta vision des choses, donc un constructeur sort une nouvelle voiture, et il faut attendre 5 ans avant d'en faire une review objective qui pointerait les éventuels défauts, et encore quelques années avant d'en dire du mal sur les forums ?

Ok, donc selon la logique Klezmer, récent = intouchable

Mais... non en fait t'es juste un peu nouille comme gars en fait.

Qu'est-ce qu'un smartphone BdG ? Un tel avec un bon OS (androïd, symbian...) mais sur un tel avec un hardware assez limité

non ca peut etre l'inverse ou les deux

Symbian4ever, une voiture quand elle sort elle est achevée, il n'y a que pour les très haute gamme qu'il y a un système à mettre à jour ( et encore là je n'en sais rien ! )
Androïd au début il manquait tout, et Iphone OS il manquait des trucs qui ont été rajoutées au fur et à mesure des mises jours et des sorties des téléphones.
Maintenant personne ne peut dire qu'androïd ou iOs sont de la merde, surtout avec les dernières mises à jour ( et pour androïd la prochaine )

Ah et c'est mon truc les comparaisons avec les voitures !

oui fubukii mais a la base, android et iphone OS, sont quand meme beton.

bada, pas sur que les devs soit presents

W&S

the_4_horsemens, tu n'as pas vu le htc dream à ses débuts toi !

comparaison avec voiture HS car l'OS peut évoluer à l'instar de androïd et Iphone OS comme l'a souligné Fubukii.
Voilà quand je parle de mauvaise foi...

La seule chose qui aurrait pu être critiqué à l'heure actuelle sur cet OS neuf qu'est bada, c'est son manque d'optimisation, de stabilité. Mais ce n'est pas le cas bien au contraire.

non ca peut etre l'inverse ou les deux ?

Hum, je croyais qu'un tel, fut-il excellent niveau harware, n'est PAS un smartphone si l'OS ne répond pas à certains critères (OS ouvert, beaucoup d'applis...)

Faudrait être clair un moment donné. A force de vouloir me contredire à tout prix, essayez de ne pas vous contredire vous-même

T'as pas l'air d'en être conscient mais on n'est pas une seule et même personne en fait, et il nous arrive d'avoir des divergences d'opinion

Ah ça me rassure !

Que j'insiste encore une fois sur le fait que t'es complètement incohérent ? Moi aussi, moi aussi.