Les 3 téléphones que j'ai eus avant l'iPhone avaient la visio et je n'ai JAMAIS utilisé ça. Super ton défaut de merde.

Hé, le HD2 c'est une grosse daube, il a pas l'infrarouge !

Tu compare ce qui n'est pas comparable ...

Bref , si quelqu'un d'autre peux me donner son avis sur le satio , merci ;)

Je compare ce qui est pas comparable ? Dans ma vie j'ai autant utilisé l'infrarouge que la visio: 1 fois pour tester.

Encore une fois , au cas ou tu n'ai pas compris j'aimerais l'avis de quelqu'un qui a le téléphone , et non l'avis de quelqu'un qui chie dessus car il n'aime pas la marque .

Jake, tu m'a l'air borné sur l'iphone, si je peut me permettre.

Puis bon certes l'iphone est très bien, mais il commence à prendre du retard par rapport aux concurrents, l'innovation d'apple n'est plus ce qu'elle était.
Puis l'iphone à quand même qqs défauts, comme son blutooth, son apn, ...

Après le satio effectivement, ça à l'air d'être une petite déception quand même (peut être qu'on en attendais trop venant de la part de se telephone)

Au niveau de quoi est ce une déception ?

Des photos par exemple, alors que c'est l'un de ces grands arguments, y'a aussi l'autonomie qui peine, et l'encombrement du téléphone. Ceci dit, si l'encombrement n'est pas un problème pour toi, et que son autonomie non plus, ça t'enleve déjà ses problemes, après tout dépend de ton utilisation

Sa serait essentiellement pour le multimédia , les messages , et internet

Mais je veux que le téléphone soit bien niveau réactivité , pas comme les LG par exemple ... si sa rapproche de l'iphone sa serait le top

le htc hero

Apparement du coté de l'audio et de la vidéo, le téléphone est bon. Pour les messages aussi (néanmoins un temps d'adaptation semble requis pour le clavier virtuel). Pour ce qui est d'internet je ne sais pas.

Niveau réactivité, ca ne pourra pas être pire que chez LG je pense ( )

Oué je pense aussi ^^

J'ai regardé les HTC , ils m'ont l'air vraiment pas mal , le HD2 surtout , mais l'écran est immense ><

chronover, tu parle duquel?

du satio

Tendu de critiquer l'iPhone sur son APN qui est reconnu être un des meilleurs 3.2MP du marché alors que le HD2 est ouvertement moqué pour son 5MP pourri.

Oui je parlé du satio

Moi j'ai le hd 2

Sinon jake, j'ai comparer les photos de mon hd 2 avec l'iphone de mon pote et je préfère mes photos, je précise quand même que le phone de mon pote n'est pas l'iphone 3gs, c'est l'iphone normal

Oui ben forcément, le 2 MP d'avant était pas glorieux ... Alors que le 3.2 MP est assez exceptionnel.

Gordon-freeman- à la place du Satio tu as pensé au Samsung Player HD ?
Il y a quelques temps j'hésitais entre ces deux là et le Nokia N97 et bien je me suis décidé sur le Player HD qui à mon sens est mieux que le Satio.

Player HD: écran 3.7 pouces AMOLED, mémoire interne de 8go, prise jack 3.5 mm, enregistreur vidéo HD, hauts parleurs stéréo, lecture divx
Le Satio ne fait pas le poids car il a: écran 3.5 pouces TFT, mémoire interne de 128mo, connectique propriétaire, enregistrement vidéo en VGA, unique haut parleur, pas de lecture divx.

Par contre le Satio doit être plus doué que le Player HD en terme de photographie avec ses flashs led et xénon quoique le Player HD ne démérite pas. De plus ils tournent tous deux sur le même système d'exploitation, à savoir: Symbian S60 5ème édition.

Personnellement j'ai le Samsung Player HD et j'en suis très content.

Tendax de conseiller un portable sous Symbian.

Merci pour ton conseil baboulinet , mais je n'aime pas samsung ><