Cette extension n'est pas cohérent avec les 2 premiers Bioshock ?

• cohérente

C'est pas le but, le but donné par Ken Levine, c'est de voir une Rapture totalement nouvelle et différente.

Bah je vois pas l'intérêt de dire que c'est Rapture dans ce cas...ça aurait pus être un autre bled sous l'océan que ça aurait été la même chose...

non mais heureusement!
sa évite que l'univers des 2 premiers opus soit massacré.
comme sa on aura peut être droit a une vrai retour aux source en jeu et pas en dlc.
avec 2k marin j'espère.

thocerwan Voir le profil de thocerwan
Posté le 12 novembre 2013 à 21:56:23 Avertir un administrateur
Bah je vois pas l'intérêt de dire que c'est Rapture dans ce cas...ça aurait pus être un autre bled sous l'océan que ça aurait été la même chose...

--------------------------------------------------
------

retourne donc joué a pokemon gamin,ce jeu est 18+; ),et ton avis on s'en tape!!!quant le 1er volet est sortie tu tété encore ta mère,et tu vient nous dire qu'un autre bled aurais été la même chose...?!si tu ne pige rien a l'univers bioshock,ferme la; (

pat163: Pour un gars qui troll sur l'age de quelqu'un alors qu'il marque même pas le sien je pense que tu parles beaucoup trop.

Vous n'avez pas trop compris Bioshock je crois.
Le 1 et le 2 se passe lorsque la ville a totalement sombré.
Là, c'est encore une période extrêmement agréable.

Je vois pas la ou c'est pas cohérent??

C'est moi ou...

Tu nous a pondu un beau petit TOPICALACON ?

DDB !

Vous n'avez pas trop compris Bioshock je crois.
Le 1 et le 2 se passe lorsque la ville a totalement sombré.
Là, c'est encore une période extrêmement agréable.

______________

+1 !! La on vous dis au moment de la plongée que vous êtes dans la prison de Rapture ( qui s'est faite dans un ancien magasin ). Il n'y a rien de pas cohérent !
... mais à mon avis nos actions vont causer la perte de Rapture qui va mener aux deux premiers Bioshock. )

Bioshock infinite j'ai adoré mais les mécaniques de gameplay entre le héros et Elisabeth colle pas ou marque une sacrée différence avec les deux premiers. Bref j'attends la suite de ce DLC pour me faire une idée mais je suis pas emballé pour l'instant.
Même si Bioshock dans tous les cas est FPS qui sort du lot par raport à ce qu'il se fait. Mais comme un idiot j'ai pas pris le pass à cause de ces foutus points qui correpondent pas à la valeure de notre achat x) obligé de prendre un épisode sans pass pour 60centimes donc du coup j'ai pas le même regard.

Pour reprendre les idées de Alexelfe et mikedu87, l'histoire du DLC se passe en 1958 tandis que celui du 1 au lendemain de la nouvelle année 1959 et le 2 dix ans après soit en 1969-70.

Donc il n'y a pas de problèmes de cohérence entre chaque Rapture que l'on voit mais bien une continuité : L'utopie d'un monde et sa déchéance par la suite