tu ferais un test ganondorfzl ?

Note méritée !

Je ne l'ai pas encore custer. ^^

Il sort demain dans mon magasin.

Il me tarde il me tarde

non mais je veux dire quand tu l'aura tu fera un test ?

Tu l'as Roggy?

Pas mal, ça donne envie...dommage que la note soit exagérément élevée, ce qui enlève un peu de crédibilité a l'auteur, car a force de relire on sent bien une légère déception sur le fait qu'il n'a pas retour et complètement les sensations et la surprise de Bioshock 1 ainsi que son regret face a la faible exploitation du songbird. Neanmoins, on sent le bon jeu et j'ai bien hâte d'y jouer.

retrouver*

Au contraire. En regardant la video-test j'aurais bien vu plus.

D'apres le test le jeux dure entre 10 et 15 heure c'est cela ?

de toute facon on verra sa lundi soir

Oui il dit ça.

Ok sa fait un peu court mais bon au dessus de la moyenne

Tout dépend de comment on joue. Je suis sur que je mettrais 17-18 heures.

Ok ben j explorerai au max par contre niveau graphisme c est comment ?

je lai dans 6 heures

Ok la chance fait nous un compte rendu

A 200 millions pour le développement de trop mauvaises notes et ce serait quasiment la mort du studio...

Pour ce jeu, les joueurs ne vont pourvoir se fier qu'aux autres joueurs (et encore) ou mieux se faire un avis personnel en le testant soi-meme... Rare sont les cas où cela aura été aussi vrai !!!

snakeplisssken Voir le profil de snakeplisssken
Posté le 22 mars 2013 à 14:10:48 Avertir un administrateur
Sur console oui.
Sur PC 9,5. Faut être fou pour jouer à un FPS sur console en même temps.
Lien permanent

DDB

invasioneur2012 le jeux n'a pas couté 200 millions, ce sont les dires d'un minable petit analyste anonyme qui a voulu faire lke buz en communiquant ses fauw chiffres au New York Times, cela a été démentie depuis.