salut les gens. voila jai un petit soucis: pourquoi j'ai le jeu qui rame lorsque je suis tout en ultra? poutant ayant un Quad-SLI GTX 295 O/C et un QX9300 O/C tout devrai passer sans soucis non?
Mustanggtr
Niveau 10
04 juillet 2009 à 01:38:35
C'est tres simple, le Q9300 est le pire des Quads pour le jeux, tu as une perte de perfs allant jusqu'a 31% comparer a un dulacore (E8500). No fake, j'ai vu ca dans un test quand j'hesitais quel pross prendre, change ce quad par un Q9550 ou Q9650 (ou avec de telles cartes autant passer sur i7), et tu verras les perfs augmenter.
Bon a noter aussi que le Quad-SLI n'est pas la meilleure des configurations pour jouer, elle n'est pas super bien geree encore par tous les jeux. En gros, pas tous le jeux sont programmer pour du Quad-SLI. En faisant un 3-way de 285, tu y gagnes
le-glode
Niveau 3
04 juillet 2009 à 14:51:24
je te remercie mustanggtr mais c'est dommage d'avoir payer 1100e pour un proco qui ne tient pas la route dans les jeux. merci quand meme
fraGb0t
Niveau 14
04 juillet 2009 à 16:39:38
fake
Mustanggtr
Niveau 10
04 juillet 2009 à 23:45:32
Mais t'avais pas regarder les tests? Deja le Q9300 est super rare, et en plus en version X. T'aurais du prendre le QX9650, qui est dans les memes prix, et qui est encore un des meilleurs pross utiliser dans les jeux
Quant aux cartes, bah va falloir attendres des drivers qui gerent mieux le Quad-SLI. J'ai regarder un test su Warhead avec ce SLI, et sur une resolution de 22", tu perds 1FPS en rajoutant la seconde GX295!! C'est vraiment un gros probleme la. Donc deja le pross suit pas vraiment dans les jeux, mais en plus les drivers ne sont pas adapter au jeux. C'est con franchement, tu peux a peine jouer, en plus avec une telle config
tenseur
Niveau 29
05 juillet 2009 à 02:50:04
ou le Q9550
Mustanggtr
Niveau 10
05 juillet 2009 à 16:13:19
S'il a pu se payer un QX9300, autant aller sur un QX9650 ou 9770. Comme ca il peut l'o/c comme un fou