l'anti crénelage ou AA, lui-même une forme abrégée de anti-aliasing est un système de filtre permettant de corriger le talon d'achile des textures sur pixel : l'effet escalier...
Visible sur le bord des textures le plus souvent sur des bords ayant un angle de 45° l'ajout de ce filtre comblera ces escaliers, pas complètement certes, mais de sorte à ce que les textures paraissent plus fines...Ce filtre à aussi pour fonction d'affiner les textures lointaines dans certains jeux précisément...
Sa dernière fonction est bien sur la plus contraignante à l'utiliser et de faire chuter le framerate parfois de moitié (quand les performances ne volent déjà pas bien haut) du fait d'une consommation énorme de mémoire vidéo, Les cartes disposant de 1Go de GDDR ne suffisent pas, et la mémoire vive système est alors remplie. Le jeu crysis warhead est dans ce cas le meilleur capable de faire flanchir les plus grosses cartes graphiques. De même que la résolution s'accroit, l'AA devient plus gourmand. La seule capable de tenir en 2560x1600 en ULTRA AAx8 est la 4870x2 qui dispose d'un plus grand nombre d'unités de calcul et ce malgré la quantité de mémoire vidéo à 1Go par GPU (24fps en moyenne)
Bref, quoiqu'il en soit, un filtrage aliasing de x2 suffit amplement à atténuer la chose et également à faire chuter les fps...

pardon la 4870x2 dispose d'un plus grand nombre d'unité de filtrage et non de calcul...

Mais bon les unités de calcul sont nombreuses elles aussi...

les nvidia ont encore du mal avec les fltres même si cette tendance se réduit avec les GTX200...

pour info en 2560x1600 AAx8 en ULTRA la GTX295 n'arrive pas à la cheville de la 4870x2. Le jeu est tout simplement injouable dans ces conditions avec la GTX295 (de l'ordre de 8fps ~ de moyenne)

C'est donc mieux de le mettre au maximum ou le mettre off ?

sur crysis il ne faut pas mettre l' AA car d'une part sa nuit beaucoup au performance
et d'autre part , parce que la vegetation est beaucoup moins belle avec AA

donc il faut le mettre off

J'ai pas lu le topic en entier, mais un PC à 2000 € pour avoir les deux Crysis en full high et fluide, c'est vraiment cher. Personnelement j'ai un PC qui m'a couté 500 €, je l'ai depuis deux mois environ et j'utilise un tweak pour que Crysis puisse passer en Très Elevé sous XP, et mon PC tourne au alentours de 40-60 FPS.

Config :

Processeur : Intel Core 2 Duo E8500
Carte Graphique : ATI Radeon Sapphire 4850HD
RAM : Kingston 2 x 2 GO ValueRAM
Carte Mère : Gigabyte EP45-DS3R

Pour l'anti-aliasing, j'ai tester avec ou sans, et je vois pas de différence, mis a part que mes FPS sont divisés par deux

Salut,

J'ai monté mon pc aux alentours de 2000 euros :

-e8500 (o/c : 4.2 ghz)
-noctua nh-u12p
-asus rampage formula
-carte son suprem fx
-4 go g skill extrem pc8500 pk
-hdd: 1 velociraptor 150 go + 1 segate barracuda 1 to
-gainward gtx 295
-boitier nzxt guardian
-ecran lg w2261v
-clavier razer, souris logitech mx 518, tapis, manette xbox ss fil, graveur dvd asus + lecteur dvd lg, carte wifi....

Aucun jeu ne lui resiste, pas de prise de tete pour les reglage graphique : tout au max.

Score sous 3dmark 06 : test complet, res 1920x1080 aax2 environ 19537 points.

Que du bonheur....

Quelques photos de crysis warhead :

http://img8.imageshack.us/my.php?image=crysis2009031117195575.png

(Désolé mais la qualité est un peu altérée)

Je crois aussi que je ne vais pas utiliser 2000 euros, cela descenderait vers 1500 pas moins ou entre les deux, le PC resterait toujours bon ?

Quoiqu'il en soit pour 1000€ tu peux avoir un très bon PC...1500€ c'est encore mieux
Va falloir faire impasse sur le core i7 940 et passer au 920...OU attendre les core i5...Mais de toute façon à la rigueur un bon quad Q9550 à 270€ sur une carte mère très haut de gamme tu peux avoir ce qu'il se fait de mieux excepté la gamme core i7...

donc Q9550 270€ + GTX285 340€ + RAM DDR3 à 200€ + carte mère haut de gamme supportant la DDR3 200€...

Et puis j'ai la flemme d'aller chercher sur le net...

t'as des sites ou tu peux monter tes configs automatiquement si tu veux pas chercher.

Moi je l'ai acheté en pièces chez materiel.net avec un pourcentage (en demandant un devis) 3 ou 4 % max. ils ont beaucoup de choix et c'est bien détaillé.

A toi de voir le resultat que tu veux....

+1 pour matériel.net ils ont de bons produits et le choix est très grand...

2000e pour un PC ca devient vraiment abuser, j'espere que tu assumeras ton gaspillage

si t'avais tout lu, tu aurais su qu'il a baissé son budget de 500€à savoir 1500€. Avec cette somme on peut s'offrir un PC dépassant les configs dites classiques (E8400-HD4850-4Go de RAM). Les composants sont d'une qualité nettement supérieure que l'on ne peut se permettre avec un budget de 800€...

Ouais et quand on aime les ordis
Suffit d'avoir un 24", et direct faut avoir de grosses CG pour le faire tourner à fond

On m'a dit qu'il ne fallait pas trop favoriser l'i7... Que le Core 2 Duo était encore très bien. Vos impressions. Effectivement, l'écran est aussi une de mes préocupations, je veux pouvoir profiter des jeux sur un grand écran, quelle marque me conseillerez-vous ?

Les quad c'est l'avenir et les core i7 encore plus...

Ensuite comme a dit mustanggtr suffit d'un 24" et faut la carte qui va avec sinon c'est moche...un 24" c'est du 1600x1200 voir du 1920x1200...

1600x1200 sur un 24" c'est pas super... En tout cas moi j'aime pas.

Mouai, je pense plus que c'est du 1920x1200 sur du 24" et quelques écrans proposent le full HD avec 1920x1080...

Salut,

J'ai le LG W2261V :

- couleur : noir glossy
- taille 21.5 large (55 cm) en 16/9
- réglage auto des fonctions, plusieurs affiches suivant le type d'affiche : films, jeux, photos
- résolution native : 1920 x 1080
- dalle : TN
- temps de réponse : 2 ms
- contraste : 8000:1
- luminosité : 300 cd/m2
- entrée : vga x 1, dvi x 1, hdmi x 1
- réglage auto des fonctions, plusieurs affiches suivant le type d'affiche : films, jeux, photos

Depuis que je l'ai recu, j'ai fait des jaloux....
Déclaré meilleur 22 pouces par tom's hardware......
Prix : 200 euros chez materiel.net

Un très bon investissement....

kesechris, je vais avoir ta carte , j'aimerais connaître tes performances sous warhead S.T.P

Avec la carte, je joue en 1920 x 1080 (résolution native du LG), AAx0, SYNCV, niv qual text,obj,ombr,phys,volu,effets en ULTRA et les autres en GAMER.

Résultat entre 45 et 55fps , une baisse à 25 mini... mais je n'ai pas fait tout le jeu. Je pense que la moyenne totale devrait tourner au alentour de 35/40 en trouvant vraiment les réglages ultimes.

Mais cette carte que du bonheur, faut juste avoir un boitier assez grand et ne pas avoir peur du bruit quand elle se met à souffler (pas si genant car on si habitue vite)