Ca c'est la config minimale, nous le savont :

1. OS : Windows XP / Vista
2. Processeur : Intel Pentium 4 3.2 GHz, AMD Athlon 3500+
3. RAM : 1Go (Windows XP), 1.5Go (Windows Vista)
4. Carte graphique : ATI Radeon 1800XT, Shader Model 3, 256Mo, Nvidia Geforce 6800, Shader Model 3, 256Mo
5. Espace libre pour l’installation : 10Go + 600Mo de mémoire virtuelle

Par contre quelqu'un aurait-il une information concernant la configuration recommandée ? j'ai cherché sur le site officiel et pas moyen de trouvé ne serait-ce que l'info sur la config minimale.

Ma config (sans rentrer dans le détail) :

Core 2 duo E7400 OC 3ghz
4 go de ram PC 6400 OC (FSB à 288 au lieu de 266)
Ati HD 4890 1 go vapor-x

Je pense que ca tourne mais me faudrait l'information concrète du matos demandé . Si quelqu'un peut m'aiguiller vers un lien valable, ou me dire si cela à été ou non dévoilé je lui en serait très redevable.

Bonne soirée à tous.

ça m'interesse également. Ma config est presque la même que la tienne par contre faut aussi savoir sur qu'elle résolution tu tournes. Moi par exemple j'ai un écran IIYAMA de 27" en 2 MS et je suis en 1920x1080. Plus la résolution est haute plus tu auras besoin d'une grosse config.

Ma config

Core 2 duo E6850 OC 3,6 (FSB OC 1600 et horloge réel OC 400) avec ventilo triton ASUS
3 go de ram Corsair XMS3 1600
Ati HD 5970 HIS edition

Sera t-elle à la hauteur pour ce jeu en haute résolution? Je supose que oui mais sait-on jamais?

Ha oui j'ai oublié de mentionner que je suis en W7 32bits donc vue que ma carte est full dx11 je me demandais si le jeu était en dx10 ou11 ou carrement juste en dx9?

Alors, personne ne peut me répondre?

Salut !
A priori, ils demandent une config minimale comparable à Starcraft 2, et pour faire tourner ce jeu avec des graphismes en ultra, il faut un ordi bien plus puissant que la config recommandée. ...

Etant donné que j'ai joué au 3, je peux dire que la configuration minimale mentionnée plus haut est ridicule, je me souviens du 3, j'avais plus que la config recommandée, et même en low, quand il y avait beaucoup de personnages, ça ramait grave ...

Je pense que les config mentionnée plus haut feront tourner le jeu, quand à dire en quelle résolution et quelle qualité graphique, c'est impossible de le savoir, les éditeurs indiquent très souvent des configurations sur les boites alors qu'il faut beauoup plus pour le faire tourner convenablement ...

http://www.rpgfrance.com/actu-7719-enfin-configuration-officielle-pour-arcania

pleurer tant que vous avez des larmes ... Arcania devient le méga benchmark du jeu video !
La config est monstrueuse !

Sans vouloir jouer les mauvaises langues, soit c'est une stratégie des constructeurs (genre Nvidia pour faire vendre ses puces graphiques) soit il est optimisé avec les pieds ...
Car si certains paysages affichés sont -d'après les screens- très sympa, notamment en foret, le jeu est en moyenne passable techniquement ...

Vu la config, ça sera sans moi ... Niveau RPG Fantasy, j'en ai un paquet, j'attends juste The Witcher 2 et DA 2 ...

C' est juste du grand n' importe quoi !!

Ils n' ont visiblement retenu aucune leçon de Gothic 3...

Je suis persuadé qu' à peine 10 % des joueurs PC ont la configuration nécessaire pour faire tourner le jeu en recommandé!!

Quand on voit la qualité graphique en plus, même si çà reste agréable à l'oeil, il n' y a pas de quoi fouetter un chat hein oO

D'autant plus que les consoles, sur lesquelles il sort aussi, ont plus de 5 ans, et pour avoir le même résultat sur PC faut encore acheter une Cg et processeur ....
Soit 400€ pour upgrader son ordi et pouvoir jouer à ce jeu, alos qu'il tourne nickel sur des consoles sorties il y a 5 ans ...

Putain la config qu'il faut pour le faire tourner au maxx !

Mais bon je suis tranquille j'ai un Q9550 overcloacké à 3,6hz, 4gb de ram et une GTX 470 1280mb. Je pense que ça ira au maxx.

Dommage pour ceux qui ont de petites voir moyenne configs, mais bon le plus important dans ce genre de jeu c'est le gameplay et non les graphismes.

en tout cas j'attends la démo de pieds ferme

pareil pour moi

D'un autre coté je préfère un jeux magnifique qui exploite a fond mon pc (meme si il faut que je baisse des paramètres (souvenez vous de crysis /crysis 2 ) , plutôt qu'une version console portée sans amélioration sur pc .
Bien sur rien ne dit qu il n y a pas de coup marketing derrière , après si au final la technologie est employée pour le plaisir du joueur , pourquoi pas ? (et puis d autres jeux vont arriver pour exploiter nos chères pc )

nan mais c'est du délire!!!

je cite "Intel Core I7 @ 3 GHz / AMD Phenom II x4 @ 3 GHz"
lol déjà ça c'est de la merde en boite, un phenom 2 est bien moins puissant qu'un 17 a 3ghz! et c'est pas le même prix...

ensuite allez hop GeForce GTX 295 rien que ça... même l'ati hd5850 que j'ai, l'égale à peine... cette geforce est même plus en vente lol, puis il s'agit de quelle version? niveau mémoire je parle

et oh 4 go de ram, déjà gothic 3 nous avait fait pleuré parce que je croit qu'il demandé 2go ou 1 go je sais plus et à l'époque c'était enormeee...
Là on fait dans l'originalité ptdr

bref ils on halluciné les mecs là, ou c'est rpgfrance qu'a mal pigé.
La config annoncé passerait bien sur le "pc ultime clubic" ptdr

@Thedude747 tu peux te mettre un doigt dans l'cul histoire de souffrir un peu à l'avance, si la config recommandé est vrais, tu ira juste au "recommandation" tu dépassera pas le niveau moyen ;)

ouais bah pas besoin d'être aggresif mec.

lol nban mais je rigole ;) c'est ironique ^^

ah ok ^^