slt a tous,

sachant que j'ai vu la version collector du jeu en magasin,je me suis demandé:"au fait,est il cool comme jeu"?

pour ceux qui l'on,puis je avoir votre avis?

Tu as juste à survoler le forum et tu serras bien dégouté du jeu.

pas vraiment cool c'est plus un hack n slash c'est comme un god of war ou castlevania qui est beaucoup moins dynamique ou même du genre risen chapitre 3,4 les quete sont super minable rien avoir avec risen (les quete de port faranga)

Bah moi je le trouve bien , evidemment beaucoup te diront qu on a aucune liberté dans le jeu , on suit les missions etc ... mais bon moi je trouve qu il vaut quand meme le coup . On est moins perdu , et puis il reste quand meme quelques objets secrets a decouvrir , bref apres c'est a toi de te faire un avis

j'ai était l'un des plus optimiste sur ce jeu quand on nous disait ce jeu est minable mais quand j'y est joué j'ai était vraiment déçu

disons qu'avec ce qui est sorti cette semaine (drakensang 2, fallout new vegas) et ce qui arrive (two worlds 2, fable 3, divinity 2 FoV+dragon knight), faut vraiment avoir envi de prendre gothic 4 (si encore c'était une année creuse je dis pas, mais là c'est pas le cas, rien que fallout vaut largement gothic 4).

Ben moi, c'est le gothic que je préfère, comme quoi !

Pour en revenir à la question de patedefoie, en effet en allant faire un petit tour sur le forum tu t'apercevra très rapidement que les vrais fans de la saga Gothic ont été extrêmement déçus par ce 4ème volet (et moi le premier) qui s'est vu dépouillé d'une très grande partie de ce qui faisait le charme de la saga.
Le problème n'est pas tellement le jeu en lui même que reste, pour ma part, respectable, mais c'est que les Gothic étaient à la base des RPG, et que le dernier volet ne se révèle être qu'un simple jeu d'aventure. Les environnements sont très confinés, la liberté de mouvement a été considérablement réduite, le niveau de difficulté du jeu est très bas (en se débrouillant bien, et si je me fis à ce que j'ai vu jusque là en y jouant un certain nombre d'heures en pensant que tout ceci allait devenir plus intéressant, j'ai l'impression qu'on devrait pouvoir finir le jeu sans avoir besoin de la moindre potion de guérison. Les bandages, qui te rapportent 100 pts de vie et qui se trouvent en quantités démesurées dans le jeu ont l'air de suffire pour finir le jeu), les interactions avec l'environnement ont été réduites à leur strict minimum, les quêtes sont linéaires au possible, ... et j'en passe. Comme je le disais sur un autre topic, on ne peut tout de même pas retirer à ce jeu, tout de même, un très gros effort de graphismes.

Bref, tout ça pour dire que si c'est un jeu d'aventure que tu cherches et que tu apprécies l'univers moyen-age fantastique, tu devrais aimer, mais si c'est un RPG à l'instar des autres volets de cette saga que tu recherches, tu risques d'être très déçu.

Voilà, après, c'est toi qui vois !

Je joue en "difficile" et même s'il n'est pas tres corsé, je ne vois pas trop comment vous faites pour jouer sans potion. Et puis il y a bcp de RPG qui ne sont pas "ouverts". C'est sûr que les fans d'Oblivion sont déçus. Mais moi qui déteste ce dernier et qu'un milieu plus confiné ne dérange pas, je prends vraiment du plaisir à ce jeu, plus qu'aux autres Gothic même. En plus, je trouve la durée conséquente. Je suis loin d'avoir fini. " The witcher est encore plus linéaire et pour moi, c'est le top du RPG.

+1 juliio.

Fan de Gothic 3 => déception.

Gothic 4 => à faire une fois.

Je ne dirais même pas que c'est un jeu d'aventure... J'y vois un hack'n'slash, étant donné le nombre de combats énormes (à la fin c'est juste délirant...... et épuisant !).

Dans le style, je préfère largement Divine Divinity 2 : au moins c'est du hack'n'slash pas mal fichu, avec beaucoup de compétences...

Gothic 4 est, je pense, un bon Gothic pour les personnes n'ayant jamais joué aux Gothic.
C'était mon premier Gothic et j'ai pris du plaisir à y jouer.

Les graphismes sont plutôt jolis, surtout au niveau des effets de lumières et de sorts qui sont tout simplement magnifiques (Le sort Enfer est diaboliquement beau). Mais il est très mal optimisé ! Avec une 4890 1 GO et un 955 Black Edition, je devais pas tourné plus haut que 40 FPS.

Par contre au niveau du contenu, c'est un peu maigre. On a le choix niveau équipement, y'a pas trop à se plaindre mais aux niveau des quêtes, c'est pas folichon. J'ai plié le jeu en 13h, c'est faible. N'accordant que très peu d'intérêt aux compétences, roleplay etc... du personnage, je me suis servi d'un trainer pour l'augmenter à fond dès la deuxième ville (Déjà que c'était pas bien difficile ). Cependant, il y a quelques endroits qui étaient plus corsés et aux quels j'ai eu plus de mal (Surtout à la 2nd partie du jeu). La non-rejouabilité du soft fais aussi peine à voir.

La diversité des PNJ fait doucement rigoler. On a l'impression de croiser 10 fois le même personnage avec juste une tenue différente. C'est flagrant, mais pas dérangeant pour ma part. Le bestiaire aussi donne l'impression d'avoir été vu et revu dans les autres jeux du genre. Les Fouisseurs (?) qui ressemble beaucoup à des créatures d'Oblivion par exemple. Le côté Port/Plages/Marécages fait aussi beaucoup pensé à Risen, d'ailleurs en voyant la dernière ville de l'extérieur, j'aurais juré reconnaître Port-Farranga. Le passage avec la Statuette du temps rappelant le DLC de Fable 2 : Knothole Island. Bref c'est un méli-mélo de tout ce qui se fait de nos jours.

Le système de combat se rapproche beaucoup plus de se qui se fait dans les Hack'n'Slash : Beaucoup de mobs, du loot, des combats dynamiques, des donjons, des grottes... Chose que j'apprécie au passage. Et pour la petite réflexion, quelqu'un a dit plus haut "C'est plus un Hack'n'Slash comme God Of War ou Castlevania". Je tenais à répondre à cette énormité, GoW et CLoS sont des Beat'them all, rien à voir avec les Hack'n'Slash, merci.

Le crafting est présent. Certes ça se résume à miner quelques gisements dans les grottes et à ramasser des herbes dans la forêt mais ça reste quand même un petit plus.

L'artisanat est lui aussi présent. Le choix ne se fait pas vaste dans la conception d'armure/armes/potions mais c'est correct. Les babioles inutiles trouvées sur le chemin on au moins leur utilité.

La bande-son est assez médiocre. Les doublages sont pas mauvais mais ne brillent pas non plus par leur performance. Les bruitages de coups d'épées, boule de feu etc... sont plutôt bons. Le plus gros bémol sont pour moi les musiques. J'ai l'impression de les avoir déjà entendu dans Oblivion. D'ailleurs lors de la démo, c'était la première remarque que je m'étais fait.

Le scénario n'est pas très complexe. Un jeune paysan (Berger en l'occurrence) souhaite se venger de ce qui s'est produit. Il se découvre des talents dans le maniement des armes pour finalement apprendre qu'il fait parti d'une prophétie bla bla bla... ça se tient à peu près j'en attendais pas plus.

Si je devais noter ce jeu sur les critères classiques, j'attribuerai :

- Graphismes : 15
- Jouabilité : 12
- Durée de vie : 09
- Bande-son : 09
- Scénario : 11

Note globale : 13

Arcania est un jeu correct, pour les débutants du genre mais à déconseiller aux adeptes des bons RPG.

Et je m'excuse pour les fautes d'orthographes. Je viens de me relire et sous la fatigue, je ferais presque peur

J'ai bien aimé le jeu dans l'ensemble(lire ma note)mais si il y a une chose qui m'a agacé au plus haut point, c'est le fait que les 3/4 des quêtes s'accomplissent dans des grottes...qui bien évidemment se ressemblent laborieusement.
Ce souci d'économie visuel souligne la flemmardise des développeurs...

Ce type quoi, le mec utilise un trainer alors qu'il qualifie le jeu de pas très dur, tu es un peu con mon pote ou tu es un fake. Dans tous les cas tu es un noob.

Ce Gothic lorgne vers le jeu d'aventure, les espaces ne sont pas confinés, il y a quand mème une marge de manoeuvre mais c'est devenu un RPG Light.

Etant fan des Gothics 2 et 3, j'ai vriament aimé faire cet Arcania, car déja ça fait foutrement du bien de tomber de temps en temps sur un jeu qui va droit au but, moins de liberté mais plus d'action.

En plus il est foutrement beau, gestion des ombres dynamiques la plus aboutie du moment, textures HD, profondeur de champ énorme avec perte de détail minime, très peu d'alliasing, pas de cassure d'écran, gestion de la météo aléatoire ect...

Les mecs sont devant un des plus beau jamais sortis et ils ne savent mème plus s'en rendre compte. A croire que seuls les programmeurs peuvent se rendre du travail de bourrin fait par d'autres programmeurs, ça fait peur.

Le testeur a mal fait son boulot, comme souvent quand le jeu ne leur revient pas ou s'il ne s'agit ps de grosses licences.
15 pour les graphs, mais rachetes toi des yeux Pixel bordel ça devient ridicule cette mauvaise fois de brider les notes pour les jeux qui ne sont pas first-party.

En temps que jeu d'aventure, il est vraiment bon et plaisant a parcourir, les quètes ne sont pas bidon, ni le scénario, on retrouve des persos des anciens Gothics histoire de rappeler dans quelle license on est .

Les légions de bugs graphiques et techniques c'est du bidon, j'ai eu un bug d'un PNJ sans importance qui a disparu devant moi sur une 20aine d'heures de jeu, stop la désinformation!

Il y a un exemplaire ici a gagner, ainsi que d'autres jeux :
http://www.univers-consoles.com/Encheres

Junon4ever

Merci à toi , je pense à 100 pourcent comme toi (même le début lol ) .

Rien à rajouter , tout est déjà dit

J en profite juste pour dire qu une extension est prévue , the fall of sétariff et que j ai hâte de voir ce que ça donner

Oh non : les noobs vont envahir la série gothic !

GOTHIC EST MORT A CAUSE DE VOUS

et c est pas en disant des conneries comme celle la qu il va revivre

et pour un vieux de la vieille qui sort son nom tout droit de la série might and magic VI the mandate of heaven et heroes 2 , qui de + a 38 ans (demande à vérifier) , montres l exemple et sort quelque chose d intelligent (c est à dire rien du tout , étant donné tes capacités)