bon résumé (en très gros) du test qu'ils ont fait sur le jeu:
- tous les clichés du médiéval fantastique mais traités de façon adulte
- les personnages ont des motivations propres,cohérentes
- histoire captivante
- jeu très linéaire,tout est découpé en territoires isolés les uns des autres (en gros on finit un territoire/île et on passe au ou à la suivante),ce qui du coup limite les quêtes secondaires
- compétences limitées,système rigide,à la ramasse (3pts par niveau,comme dans la démo,pas de changement donc à ce niveau)
- combats: on tape,on tape,on tape
- personnages humains (la souffrance est sur leur visage ...) rendant le monde rugueux et crédible
- refus du manichéisme,monde noir et cohérent

rien n'est dit dans l'article sur le côté technique du jeu (genre graphisme)
en résumé le jeu est décrit comme un jdr ne pouvant pas satisfaire les vrais rôlistes (donc pas terrible à ce niveau) mais comme un bon action/aventure d'une durée de vie de 60h (houla! çà parait beaucoup)
l'auteur de l'article le décrivant comme un "zelda chez les goth"
note finale 6/10

Le fait que le monde ne soit plus ouvert est ce qui me deçois le plus...

Et bien voila qui va me faire économiser 50 euros !
Excellent , vu toutes les bonnes sorties de ce mois !
Je vais me prendre la suite de drakensang et peut etre two world 2 , mais celui la aussi j ai des doutes

d'après ce que j'ai compris,le monde est moins ouvert car ils se sont surtout concentrés sur l'histoire
si l'histoire tient vraiment la route (c'est encore à voir),çà me déplait pas surtout si ce monde est plus sombre
reste à voir ce qu'ils appellent "territoires" et si c'est assez grand pour qu'on puisse s'y balader

Qu'il ne soit pas ouvert en début du jeu , et peut être du au scénario / histoire du jeu ????? Cloisonné pour avoir plus de profondeur....

on vera bien le 15 octobre lol

Tu peux nous donner + de détails sur la review stp ?
Il y a des points noirs et des points positifs, mais je trouve qu'il doit manquer des choses pour donner au final un 6/10 au jeu.

ben en fait le test est sur 2 pages,il présente le héros et le début de l'histoire et parle du monde qu'il a l'air d'avoir aimé par sa noirceur,sa cohérence
c'est en tous cas ce qui est dit dans leur avis final,en rajoutant "si vous savez prendre ce titre pour ce qu'il est,un jeu d'action-aventure,vous y passerez une agréable soixante d'heures.malheureusement,plombé par un méchanisme de combat à la ramasse,une trop grande linéarité et un système de compétences limité au minimum syndical,il ne satisfera pas les vrais amteurs de jeux de rôle."
Si on a fait la démo,tout y est en fait
dernier rajout ,il s'agit d'un test pc et les graphismes sont très bons pour peu que la bécane suive (GT 460 ou HD 5850)

Ok merci .
C'est ce que je craignais de plus en plus a chaque nouvelle annonce sur ce jeu... Trop domage.

JE vais mettre à jour mon profil du coup

http://www.gamefaqs.com/boards/939672-arcania-gothic-4/56600490
J'ai trouvé un topic similaire.

C'est incroyable ce que la presse peut avoir comme pouvoir sur les esprits mineurs, sans aucune confiance et sans personnalité.

http://3.bp.blogspot.com/_BGAo9KII0HQ/TFF6Q-bUrII/AAAAAAAADag/nDyqH31JrjQ/s1600/vieux%20berger.jpg

Le topic similaire Ovelia c'est moi qui l'ai posté sur gamefaq car ils n'avaient pas de review disponible.
En general quand ils ont des infos avant nous je traduis ici, et quand on avant eux, je traduis la bas.

D'ailleurs sur gamefaq un membre demande si dans la review y a une mention de la difficulté du jeu complet par rapport a la demo?

moi préco depuis un bout de temps, et je ne changerai pas d'avis, pour 30euro

"C'est incroyable ce que la presse peut avoir comme pouvoir sur les esprits mineurs, sans aucune confiance et sans personnalité. "

Je rève ou tes un Boudouin en plus con ?

pour la difficulté il semble qu'il faille taper sur le niveau max ("gothic" si c'est le même que la démo)pour le challenge

Il aboie le mouton, ah c'est peut-être un petit cabot

De plus en plus intelligent à ce que jvois

Ce test pourrait trés bien ètre celui de The Witcher qui est loin d'étre une bouse . Ok c'est pas Gothic 3 avec sa superbe map (peut étre qu'on aura des pnj féminins cette fois !) ni vraiment du Gothic tout court , mais ca en fait pas non plus forcément une daube , même si on ne peut nier la casualisation de la license , ce qui est regrettable .

Ca en fait juste pas un Gothic.
Donc deja y a de la mis-information de la part des devs qui vont vendre un produit n'ayant aucun rapport avec la licence qui est collé sur la boite du jeu.
Aprés canardpc lui met 6/10. C'est un score médiocre, ou décent au mieux.
Ca reste un seul testeur, mais bon je me disais que c'etait ce qu'il méritait a