Ben il n'est paut etre pas en OU mais sa capacité spéciale est un peu un probleme pour ceux d'en face. Il peut pousser au switch donc peut etre qu'avec poursuite ca peut etre interessant
Glutonis
Niveau 10
08 septembre 2009 à 16:32:23
fandegoinfrex a aucun moment je n'ai parler de l'OU les tempéte de sable et piége de roc (quoi que peuve étre contourné avec tour rapide) sont trop présent. Il peut percer en UU ou les tempéte sont peut présente et en 00ber ou il n'y a quasiment rien de tout sa. Un pokémon n'est pas forcément mauvais si il ne peut pas étre joué en OU (ou si il n'est pas considérer comme tel) Monaflemit est considérer comme NU nidokin comme OU et pourtant je les joue tout les deux et je peut t'assurer qu'il font des ravages.
Glutonis
Niveau 10
08 septembre 2009 à 16:32:56
désolé du double post nidoking et UU.
fandegoinfrex
Niveau 10
08 septembre 2009 à 16:44:10
Ya bcp de contre pour munja pour moi le mettre dans ma team c'est un Big risque
Glutonis
Niveau 10
08 septembre 2009 à 16:46:40
Les pokémon sans contre sa n'existe pas (a par okeoke et qulbutoke et géneralement les pokémon qui bloque avec piége car bien placé il sont incontrable). De plus je ne te demande pas de le mettre dans ta team je te dis juste que contrairement a se que tu croit c'est un bon pokémon.
fandegoinfrex
Niveau 10
08 septembre 2009 à 16:48:32
J'ai dit qu'il avais bcp trop de contre de me dis pas que les pokè avec peu de contre ca n'existe pas
gardlozere
Niveau 11
08 septembre 2009 à 16:48:37
Bon je vais aller faire un tour sur CO. A plus tard
Glutonis
Niveau 10
08 septembre 2009 à 16:50:41
Oui mais les bon pokémon n'ont pas forcément peu de contre. Regarde le nombre de faiblesse de tyranocif??? Puis le tyra est facilement contré par noctunoir (c'est du vécu) même carcha est complétement pouri par smogogo et autre staller (même si smogogo et le plus fiable selon moi).
fandegoinfrex
Niveau 10
08 septembre 2009 à 16:57:42
Mmm aller il sont quelque contre mais pas autant que munja
gardlozere
Niveau 11
08 septembre 2009 à 17:00:41
Tyranocif: faiblesse plante, combat (double), eau, sol et acier
Munja: Feu, tenebres, vol, spectre et roche.
Et pourtant tyranocif est tres bon
fandegoinfrex
Niveau 10
08 septembre 2009 à 17:05:57
Oui mais le stat rien a voir...
fandegoinfrex
Niveau 10
08 septembre 2009 à 17:06:17
les*
Glutonis
Niveau 10
08 septembre 2009 à 17:27:42
Déja les contres d'un pokémon ne se mesure pas qu'a ses faiblesse (en partie mais pas que). Par exemple smogogo contre carchacrok admirablement bien car carcha ne peut pas le tapé sur sa faiblesse. Il ne se mesure pas non plus au stat certain pokémon avec des stat assez élevé se révéle êtres des bréles (luxray). Munja a une attaque de 90 ce qui est correcte avec choice bander+ombre porté il cause des dégat tout a fait correcte et en cas de faiblesse il peut OHKOté.
fandegoinfrex
Niveau 10
08 septembre 2009 à 17:31:30
Bon chacun,son avis stop la discusion
le_sandwich
Niveau 10
08 septembre 2009 à 17:32:01
ooooooooooooohhhhh fande goinfrex
fandegoinfrex
Niveau 10
08 septembre 2009 à 17:33:04
Ohhhhhhh le sandwich
gardlozere
Niveau 11
08 septembre 2009 à 20:36:51
Des gens ce soir?
snasoquid
Niveau 10
08 septembre 2009 à 20:37:55
Oui nous
Deoxys le pokemon tarté Sa connerie est legendaire.Il se fatigue tres rapidement et est assez gros.Attention a sa redoutable attaque Grimace