CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Forum
  • Accueil
  • Actus
  • Tests
  • Vidéos
  • Images
  • Soluces
  • Forum
Liste des sujets

De Chair et de Sang.

-Boost-
-Boost-
Niveau 10
03 janvier 2010 à 20:30:01

Je vote demain. :oui:

Linkoura
Linkoura
Niveau 10
04 janvier 2010 à 18:44:20

Bon, après Boost on arrête ? :noel:

-Boost-
-Boost-
Niveau 10
04 janvier 2010 à 21:33:33

TIME TO VOTE !

Originalité : Dans les deux textes, on s'en tient assez conformément à ce qui est énoncé dans l'introduction de Linki. Des dalles noires et blanches, mises sous forme d'échiquiers, avec des pièges communs aux deux textes, exceptés les clones d'Alban et les colonnes de feu de Sagara. On notera la présence d'analepses chez Sagara, mais étant donné que ce n'est pas un élément spécialement original, qui tendrait même à me lasser, je n'en prends pas compte. Quant aux clones... ça semble avoir été apprécié par certains, personnellement je vois pas ça comme un éclair d'originalité. Bref, point neutre !

Neutre.

Arène la mieux exploitée : Là encore, un peu difficile de départager au premier abord, mais j'ai globalement préféré le texte de Sagara sur ce point. Je repense notamment au piège classique, mais qui peut notamment faire ses preuves, de l'éboulement chez Alban. Seulement, dans le passage, il explique que les rochers tombent partout dans la salle ; dans ce cas, bien des pièges auraient dû être activés (pour preuve, il mentionne un piège activé par un rocher un tout petit peu plus loin dans le texte). Un peu étrange. C'est un exemple, mais ça reflète assez bien ce que je pense de l'exploitation de l'arène d'Alban. Bref...

Point pour Sagara.

Personnages les plus vivants : Cette fois-ci, bien plus simple de juger. Chez Sagara, Ephraim et Sheitan sont, comme d'habitude, totalement opposés, physiquement et moralement. Quant à Albatard, il est plutôt bien utilisé pour un personnage adverse. Chez Alban, on retrouve bien évidemment un Albatard fidèle à lui-même, rustre et un peu stupide. Cependant, il n'insiste pas du tout sur la dualité, ou plutôt sur l'opposition d'Ephraim/Sheitan. Lors des dialogues, on a l'impression de voir le même personnage parler, alors que les caractères du schizophrène sont diamétralement opposés.

Point pour Sagara.

Action : Pour l'action, c'est aussi assez homogène dans les deux textes, dû aux similarités des pièges et même aux duels. Cependant, et à mon grand étonnement, j'ai préféré l'enchaînement des actions dans le texte d'Alban. Je les ai trouvées globalement plus fluides et mieux menées que chez Sagara, chez qui il m'est arrivé de me perdre.

Point pour Alban.

Descriptions : Les descriptions, je ne vais pas m'étendre des masses dessus. Dans les deux textes : un damier, avec des cases blanches et noires, un plafond qui menace de tomber. On ne pouvait pas non plus s'attendre à plus, à cause de la nature de l'arène. J'ai même tendance, dans ce genre de cas, à préférer un texte peu décrit, comme l'ont fait nos participants.

Neutre.

Qualité de l´expression (orthographe, vocabulaire) : Alors là... Autant dire directement que les deux textes m'ont déçu. Sagara, je me rappelle avoir relevé pas mal de tournures maladroites, et seule une minorité est dûe aux fautes de frappes. Je pense qu'une relecture aurait pu t'éviter pas mal de fautes et bizarreries, et ton texte n'en aurait été que plus agréable.
Quant à Alban, j'me suis rarement autant marré en lisant un texte je pense. :-d Il est littéralement bourré d'expressions ridicules, de mauvaises tournures, de métaphores et de comparaisons mal placées. J'en ai ri, soit, mais ça m'a pas mal entravé dans ma lecture, bien plus que chez Sagara. Compte tenu du temps fourni pour écrire le texte et de ta place de finaliste, j'estime que t'aurais pu faire gaffe à certains trucs quoi. J'ai été vachement déçu. Bref, ne nous attardons pas plus sur ce point.

Point pour Sagara.

Préférence : Et finalement vient la préférence. Alban, j'ai été, honnêtement, très déçu par ton texte. J'avais pas forcément apprécié énormément tes autres combats, mais je me rappelle que j'avais tout de même trouvé un certain plaisir à la lecture, et je crois même avoir voté pour toi (en tout cas pour la préférence, ce qui me semble être plutôt représentatif de ce que j'en pensais). Celui-là... c'est un texte de finale, à ta place, j'aurais tout de même été plutôt fier, et j'me serais tué à travailler mon texte je pense. Là, j'peux clairement pas te donner ce point, ce combat-là est digne de Zack empalé sur son arbre !
Sagara, ton texte m'a un peu déçu lui aussi, mais je l'ai trouvé globalement moins tordu que celui d'Alban. Il manque un peu d'originalité selon moi, mais j'garantis pas que j'aurais fait mieux, et j'ai tout de même apprécié de le lire. Ceci dit, c'est loin d'être ton meilleur texte !

Donc, si c'est pas clair, point pour Sagara !

Ça donne donc un score final qui doit être 4 pour Sagara, 1 pour Alban.

Linkoura
Linkoura
Niveau 10
04 janvier 2010 à 22:43:41

Boost, tu es hautain.

[-Linki-]
[-Linki-]
Niveau 10
04 janvier 2010 à 22:54:15

Score :
- Sagara : 4 (Linkoura, Eagle, M-I, Boost)
- Superglover : 4 (Linki, Sharingan, Natsue, Baby-Link)

Désistés définitivement : Linka, Gba, Goten, Tenji

Restent à voter :
- Goulou
- Roxxe
- Signe
- Imp
- Darkdamore
- Bagdad
- Nessaura
- Armstrong
- Bananas
- Hylia
- Sheik

sagara--sano
sagara--sano
Niveau 15
05 janvier 2010 à 08:16:52

Boost ! :coeur:

-Boost-
-Boost-
Niveau 10
05 janvier 2010 à 12:47:33

J'avoue j'suis hautain. :oui:

Sanow. :coeur:

sagara--sano
sagara--sano
Niveau 15
05 janvier 2010 à 17:30:14

C'est la première fois que tu votes à un combat dont je fais parti !

-Boost-
-Boost-
Niveau 10
05 janvier 2010 à 18:24:48

Comme quoi !

nessaura
nessaura
Niveau 1
06 janvier 2010 à 22:52:42

Bon, après avoir été harcelée par Linki pendant plusieurs jours (c'est qu'il est tenace... -_-'), je me suis enfin résolue à lire les textes de Sagara et Superglover, et à voter (et ça m'a pris du temps !). Donc, je rend mon verdict. :)

Originalité : Dans les deux cas, le combat est varié, les combattants utilisent des armes peu banales, et à bon escient. Le fait est cependant que Sagara réutilise un peu les mêmes pièges, et j’ai trouvé cela plus développé et varié dans le texte de Superglover. Pourtant, le combat de Sagara est original aussi, notamment grâce aux passages consacrés aux anciens combattants. Mais cela alourdit aussi le récit, et rajoute des choses, bien que sympas, assez inutiles en somme. De plus, comme c’était la première fois que je lisais un texte pour voter, et bah j’étais un peu perdue. Donc, de fait, Sagara a essayé d’être original, mais la simplicité de Superglover était plus claire, tout en étant peu banale. Je donnerais un léger avantage à Superglover pour ce critère, mais je précise que les deux textes étaient originaux, et diversifiés.

Arène la mieux exploitée : Là, je ne sais pas exactement ce qui était donné comme description de l’arène, mais soit chacun a pensé à un échiquier, soit c’était écrit, bref. Evidemment, cela donne un côté bien plus intéressant, à chaque action, les personnages ne savent pas exactement ce qui va se passer, et essaient de prévoir leurs attaques en fonction de ce terrain de combat pour le moins original. D’un côté, Sagara l’utilise bien, mais comme dit plus haut, il réutilise trop souvent à mon goût les mêmes pièges. Je pense que l’auteur a fait trop compliqué et m’a embrouillée, alors que le texte de Superglover est plus original par rapport à l’arène, beaucoup moins répétitif, tout en restant clair et compréhensible. Encore une fois, ici c’est Superglover qui l’emporte.

Personnages les plus vivants : J’ai l’impression que les caractères des personnages de Sagara sont mieux exploités. Et pas que grâce à la schizophrénie de Ephraïm/Sheitan, car, même si cela n’a pas de rapport avec le combat, il développe beaucoup l’aspect psychologique des persos, notamment dans les parties avec les anciens combattants. Superglover complique moins tout cela, et rend cet aspect, les personnalités, plus simple, bien que développé. Je veux dire qu’il détaille bien les pensées d’Albatard, mais que ça ne suffit pas. Je ne sais pas exactement comment expliquer ce que j’ai ressenti, mais j’ai préféré le texte de Sagara pour la complexité des caractères, et leur développement, ainsi que les rebondissements fournis grâce à leurs réflexions.

Action : L’enchaînement des attaques est bien rythmé pour les deux, les rebondissements riches et les défenses bien trouvées, originales. Superglover rompt ce rythme qui aurait pu être monotone sinon, et c’est une bonne chance, l’épisode avec Linki/Albatard et Ephraïm-Sheitan/elfe est bien, j’ai apprécié son déroulement, sa fin un peu moins peut-être. Il y a aussi pas mal d’action et de suspense dans le texte de Sagara. Le fait qu’il ait intégré d’autres persos, c’est original et je pense que cela rajoute du suspense, et encore plus de piquant au moment de l’action. J’avoue avoir du mal à départager les deux auteurs sur ce critère… Je vais donc choisir de ne pas donner de préférence à Sagara ou Superglover pour ce critère.

Descriptions : Alors, ma première impression a été que le récit de Sagara était pas clair, et je m’emmêlais, j’ai eu du mal à comprendre. Cela tient sûrement du fait de la schizophrénie de son héros d’une part (bien que j’aie réussie à la comprendre assez vite), de l’introduction d’autres anciens combattants qui compliquent l’histoire, et enfin et surtout, du fait que je découvrais un univers et tout par ce texte, sans avoir lu les combats précédents. Donc je n’en tiens pas réellement responsable l’auteur. Mais il y a quand même certaines lourdeurs de phrase, et quand j’ai lu ensuite le récit de Superglover, c’était plus clair, peut-être car j’avais déjà compris l’essentiel des tenants et aboutissants de ce combat, des personnalités des personnages, je ne sais pas… J’ai encore une fois du mal à déterminer quel auteur a le mieux réussi, mais je ne vais pas mettre un deuxième neutre, si… ? En même temps, ce ne serait pas juste de choisir ça au pif, alors je vais devoir avouer que là aussi je ne peux pas prendre de décision…

Qualité de l´expression (orthographe, vocabulaire) : J’ai relevé plus de fautes dans le deuxième récit (celui de Superglover), mais ce n’est pas significatif. Le vocabulaire est à chaque fois riche, et le récit se lit facilement. Le style de Superglover m’a semblé plus direct, mais c’est peut-être une simple impression. En tout cas, j’ai trouvé que Sagara réussissait à bien formuler ses idées sans aller droit au but, son style m’a plu. Peut-être un peu plus vivant, ou alors un humour que j’apprécie, je ne sais pas exactement. Bref, avantage à Sagara pour ce critère.

Préférence : Je ne vais pas faire durer le suspense plus longtemps… *roulement de tambours* Globalement, j’ai préféré celui de Sagara. Déjà, l’idée des citations est un plus, tout comme l’apparition d’anciens combattants, l’intrigue à côté. Ensuite, les personnalités sont bien développées, et avec humour dans les dialogues. J’ai aussi bien aimé la façon dont se déroulait l’action. Enfin, je voudrais rajouter que le texte de Superglover m’a tout de même beaucoup plu, et j’ai eu du mal à les départager. Mais j’ai préféré la lecture du combat raconté par Sagara. Voilà, je ne pense pas avoir grand-chose d’autre à rajouter, si ce n’est de féliciter les auteurs pour leurs textes de très bonne qualité, vraiment agréables à lire.

[-Linki-]
[-Linki-]
Niveau 10
06 janvier 2010 à 22:55:52

Score :
- Sagara : 5 (Linkoura, Eagle, M-I, Boost, Nessaura)
- Superglover : 4 (Linki, Sharingan, Natsue, Baby-Link)

Désistés définitivement : Linka, Gba, Goten, Tenji

Restent à voter :
- Goulou
- Roxxe
- Signe
- Imp
- Darkdamore
- Bagdad
- Armstrong
- Bananas
- Hylia
- Sheik

[Meloman]
[Meloman]
Niveau 11
07 janvier 2010 à 17:35:23

Nessaura c'est la fourbe qui s'est dérobée à mon premier combat?

Linkoura
Linkoura
Niveau 10
07 janvier 2010 à 18:49:05

Ouais

sagara--sano
sagara--sano
Niveau 15
07 janvier 2010 à 22:07:42

Meloman c'est le fourbe qui s'est dérobé à mon troisième combat?

Linkoura
Linkoura
Niveau 10
07 janvier 2010 à 22:59:17

Ouais

[Meloman]
[Meloman]
Niveau 11
08 janvier 2010 à 20:00:09

Oui, sauf qu'à ce moment, le tournoi était déjà censé être fini depuis un bout d'temps =p

Linkoura
Linkoura
Niveau 10
08 janvier 2010 à 21:40:35

Ouais

sagara--sano
sagara--sano
Niveau 15
09 janvier 2010 à 22:51:00

Nan nan, arrête, stop la mauvaise foi !
Linki s'est donné du mal pour ce tournoi, il y a mis tout son être et ...

Nan nan, je rigole, Linki c'est qu'un fake !

[-Linki-]
[-Linki-]
Niveau 10
10 janvier 2010 à 00:21:16

:-(

:dehors:

kotaro102
kotaro102
Niveau 10
12 janvier 2010 à 15:07:32

c'est tellement long que je n'ose meme pas lire..
j'arrive pas a le croir c'est vraiment un jeu?

La vidéo du moment