et en même temps je crée celui de Charles Woodson...

tres bon choix également lol
Mais où vois tu le match en ce moment ? Car j'ai trouvé aucun lien (à part un mais quand je le met c'est titans vs vikings).
Du coup je suis juste sur nfl.com

http://www.myp2p.eu/broadcast.php?matchid=19987&part=sports

qualité moyenne mais ça va...

mais justement j'avais c'est lien et j'ai pris celui avec sopcast car j'ai pas TVants et je suis tombé sur vikings vs titans

désolé, j'ai pris celui avec tvants et ça passe...

oki ben je vais essayer de DL le logiciel TVAnts

c'est bon ça marche merki

super Rodgers s'est blessé et papy Favre enfile les TDs, ça va raler à Lambeau...

GO Bucs GO

Le pire des scénarios s'est produit.

Maintenant, que va-t-il se passer? Les Packers n'ont que des rookies, aussi bon soient-ils... Un mec d'expérience serait le bienvenu.
Merde! C'est vraiment pas de chance.....

Le DE Cullen Jenkins s'ajoute à la liste des blessés chez les Packers mais dans son cas, c'est pour le restant de la saison en raison d'un muscle pectoral déchiré. Au moins, il y a de la profondeur à ce poste chez les Packers puisque ce sera Gbaja-Biamila qui prendra la relève.

Quelqu'un regarde le match face aux falcons?

Où le regarder?

En tout cas, Matt Ryan semble jouer un bon match cet après-midi. Si on exclue son horrible match contre les Bucs à la semaine 2, je pense que le jeune répond bien aux attentes et ça augure bien pour le futur.

Les Packers menaçent en ce moment. Je pense qu'ils gagneront ce match même s'ils tirent de l'arrière. Par contre, ça paraît qu'Harris n'est pas là, Roddy White a déjà passé le cap des 100 verges.

Et une défense en papier de plus!!! Mais ou est passée la défense si prometteuse de la saison dernière, si ça ne se réveille pas très vite le Pack va faire une saison aux abonnés absents...
Malgré la bonne performance de Rodgers, le poids de Favre sur un match se fait bien sentir, et ça fait mal aux fans...

Bon,j'en ai marre d'entendre "Oh si Brett Favre était la nous aurions gagné" ou "ah Brett Favre aurait pu...".Je trouve Rodgers tres bon et Brett Favre ou pas les Packers auraient perdu,point final.

1. butkus73 Voir le profil de butkus73
2. Posté le 05 octobre 2008 à 22:11:24 Avertir un modérateur
3. Et une défense en papier de plus!!! Mais ou est passée la défense si prometteuse de la saison dernière, si ça ne se réveille pas très vite le Pack va faire une saison aux abonnés absents...

Malgré la bonne performance de Rodgers, le poids de Favre sur un match se fait bien sentir, et ça fait mal aux fans...

Faut-il rappeler que mis à part la saison dernière, Favre était sur le déclin et battait des records d'interceptions ?

Finalement la class de 2005 ne sera peut etre pas aussi mauvaise que ca. Rodgers joue bien pour le moment, Campbell semble enfin être a la hauteur de son 1st round, Roddy White est parti pour etre l'un des meilleur WR de la ligue et Matt Jones fait de bon matchs.

Je me fous du nombre d'interception que pouvait produire Favre, par contre je me souviens trés bien du nombre de match qu'il a fait gagner et ça fait mal au cul de voir qu'il continue à assurer alors qu'il été annoncé comme "terminé", et quand on est un vrai fan du Pack on ne peut pas oublier qu'il a joué 17 saisons sans une seule interruption alors les "analystes froids" du foot rappelez vous qu'une équipe c'est aussi un état d'esprit et un style et même si Rodgers est "bon", Favre sera toujours le meilleur...

yeah! Beastcoast j'espère que t'as "mal au cul de voir qu'il continue a assurer"

Vu là saison de Favre je le verrais bien repartir pour une autre saison .Les fans des packers peuvent pleurer favre mais ils peuvent se sentir heureux d'avoir un QB capable de tenir l'équipe en la personne de Roodgers