trop sur de lui...il ferais bien de ce méfier

marrant, je croyais que brady était du genre toujours sportif, qui aime tout le monde sur le papier...

Ce qui me fait rire c'est qu'il dise qu'il respecte les Giants, parceque ce sont des rivaux des Jets

http://www.youtube.com/watch?v=fY4UwcokerE

Belle rivalité Jets-Pats en perspective. Les matchs de division AFC East sont toujours intéressants

Je viens de regarder le calendrier des Pats et je me demande un peu pourquoi tout le monde semble le trouver si facile:
Se déplacer à San Diego, à Indianapolis, à Seattle et recevoir les Steelers, ça me semble pas être ce qu'on peut qualifier de "facile".
Alors certes, ils sont dans la poule la moins relevée de la ligue et au tirage au sort, ils ont écopé des deux autres divisions considérées comme les plus faibles (AFC West si on enleve les Chargers et NFC West si on enleve les Seahawks) Alors oui, ça semble plus facile que le calendrier des Browns par exemple, mais de la à les mettre deja en PO à domicile, c'est un peu exagéré je pense!
Si on ajoute que certaines de ces équipes se sont grandement améliorée (Attention aux Jets, aux Cards et aux rams qui à mon avis ont juste raté leur saison l'an passé), certains matches "tout cuits" pourraient casser quelques dents...

Comme chaque saison les pats sont favoris et chaque saisdon il y sont donc ce n'est pas ce calendrier qui va les priver de playoff

Ouai mais la saison dernière ils ont battus tous les records et ce sont fait battre dans le match le plus important donc on sait jamais peut être que cette défaite pourrait leur avoir fait mal, ce serait pas la première équipe a passer de meilleur a mauvais les pats sont pas différentes des autres équipes

On a tendance à dire que le calendrier des Pats sera facile parce qu'à première vue, il l'est beaucoup plus que celui de la saison passée. Y faut pas commencer à se lancer dans des analyses du genre "il faut se méfier des Rams et des Cards, ils peuvent surprendre" parce qu'avant la saison, on constate en gros la difficulté d'un calendrier à partir des performances de la saison précédentes des équipes. C'est sûr que l'on ne connaît pas encore les équipes qui seront des flops et les surprises pour 2008-09 alors tout peut arriver. En tout cas, y'a des équipes qui auront un calendrier beaucoup plus difficile que celui des Patriots.

Et je ne suis pas prêt à dire que l'AFC East est encore clairement la division la plus faible de l'américaine. Les Jets et les Bills peuvent compétitionner contre n'importe qui maintenant et attention aux Dolphins quand même. L'AFC West sera pas mal du même calibre en 2008-09 à mon avis.

Matt Walsh est en pleine tournée des média et il semble adoré s'offrir la trappe un peu partout sur le Spygate. Ses propos choquent certaines personnes, dont le sénateur Specter, et n'améliore pas l'image de Goodell chez elles.

Walsh ne s'est pas gêné pour dire qu'à son avis, Belichick démontre un manque de responsabilité en ayant dit qu'il avait mal interprété les règlements concernant l'utilisation de la vidéo pendant les matchs. Il insinue donc que Belichick n'assume pas ce qu'il a fait. Il a aussi dit que les Patriots ont longtemps essayé d'acheter son silence sur cette affaire depuis qu'il n'est plus au service de l'équipe.

Jeudi, Walsh a déclaré au New York Times qu'il avait déjà surpris un responsable de la vidéo adverse (sans nommé pour quelle formation il travaillait) qui filmait les signaux défensifs des Pats. Ce qui l'amène à dire qu'il y a bel et bien d'autres équipes qui trichent dans la NFL.

Alors Walsh semble s'amuser comme un petit fou ces jours-ci dans les média. Il aime être le centre de l'attention ça m'a tout l'air. Maintenant qu'il est protègé de toutes poursuites judiciaires, il peut dire ce qu'il veut. Évidemment, après avoir entendu tout ça, le sénateur Specter n'en revient pas que Goodell n'impose pas de nouvelles sanctions aux Patriots.

Y'a justement un autre sénateur américain, Ted Kennedy, qui a dit au Boston Globe à propos de son collègue: “With the war in Iraq raging on, gasoline prices closing in on $4 a gallon, and Americans losing their homes at record rates to foreclosure, the United States Senate should be focusing on the real problems that Americans are struggling with. I’m looking forward to another great Patriots season where they can let their play on the field speak for itself.”

Je trouve ça juste super comme réplique .

Bill Belichick a finalement répondu publiquement aux commentaires que donnent Matt Walsh devant les média depuis quelques jours.

En gros Belichick a dit que contrairement à ce que Walsh a dit, il ne tente pas de minimiser l'erreur qu'il a fait en demandant à ce que les signaux défensifs adverses soient filmés. Il assume ce qu'il a fait, dit qu'il ne peut revenir en arrière et maintenant, il passe à autre chose.

Bill s'est aussi permis d'attaqué "gentillement" Walsh à son tour en disant que Matt n'est pas ce que l'on peut appeler une source fiable puisqu'il était le 3e assistant-vidéo de l'équipe, il ne connaît rien au football et qu'il a été mis à la porte en raison de la faible qualité de son travail.

Voyons voir si Belichick et Walsh vont maintenant entrer en guerre ouverte devant les média .

Ça devient ridicule et surtout lassant cette histoire de "spygate".
Les politiques, journalistes,... tout le monde en parle comme si c'était une chose importante alors qu'on sait tous que toutes les équipes ou presque le font et que la seule raison pour laquelle cette histoire a pris autant d'ampleur est due a la saison parfaite des Pats et qu'il fallait quelque chose pour gâcher leur exploit. Je suis pas fan des Pats mais faudrait arrêter quand même de les faire passer pour des tricheurs et dire que s'ils sont aussi fort c'est juste parce qu'ils filment l'adversaire

Oui moi ça me fait marrer après tout quand l'équipe adverse communique avec des signaux on va pas tourner la tête de l'autre côté
Sinon l'affaire du Spygate a commencé pendant la saison non?

De toute façon cette saison un joueur en défense aura droit à être relié par la radio à sa sideline comme l'est le QB actuellement.

pas mal sa chez les ravens par contre le coach défensif risque d'etre sourd si le joueurs defensif sur le terrain avec l'oreillette est ray lewis vu comment il aboie sur le terrain

Bon les média semblent maintenant vouloir créer un autre "scandale" avec les Patriots maintenant que le Spyagte commence petit à petit à être chose du passé. L'ex O-lineman des Pats, Ross Tucker, a confirmé ce qui a été vu sur une vidéo que Matt Walsh a remis à la NFL: N-E permet à ses joueurs sur la I.R. de pratiquer avec l'équipe. Goodell a dit que cette faute est passible seulement d'un amende. Après avoir vu la vidéo de Walsh, le commissaire n'avait pas l'intention de sévir là-dessus plus que ce qu'il avait imposé aux Pats en septembre dernier sauf que l'on semble prêt à n'en faire une grosse affaire chez les média.

Je sais que c'est un règlement de la NFL et que la ligue les imposent avec conviction (chose qui est bien correcte) mais faudrait pas commencer à faire un plat avec le fait que N-E laisse pratiquer ses joueurs listés sur la I.R. quand même. En autant que ces joueurs ne prennent pas part aux matchs, ce n'est pas la pire des fautes et il n'y a pas là matière à créer un scandale. Et puis comme j'ai lu quelque part, je pense que l'on peut encore classer cette affaire dans la section "tout le monde le fait".

D'ou provient toutes cette haine envers les Pats serait ce de la jalousie?Ou alors le seul moyen qu'ont certaines franchise(les jets pour ne pas les citer)pour tenter de déstabiliser la meilleur équipe du 21eme siecle

Bah ils sont pas obligés d'être les meilleurs

De toute façon quand une équipe domine vraiment la NFL c'est toujours comme ça. Les Steelers qui gagnent 4 SB dans les années 70 ont été l'élément déclancheur d'un des changement de règles les plus important du foot us. C'est pareil pour les Cowboys qui ont dominé la NFL à plusieurs époques différentes, ils sont détestés par une partie du public mais c'est un peu le folklore quoi

Dallas Sucks

On apprend aujourd'hui que le TE Kyle Brady avait décidé de quitter les Patriots sans avertissement durant la saison 2007-08. Les coachs remettaient en question sa force psychologique et il arrivait souvent que Brady exécutait les mauvais tracés lors des pratiques et des matchs. Probablement que ça l'a paru dans la façon que le coaching staff l'abordait et il en a eu assez. Sauf que les Pats étaient parvenus à le faire revenir avant que l'affaire soit médiatisée.

On comprend donc mieux pourquoi Kyle a été relâché rapidement par N-E en février dernier. Brady n'a capté que 9 passes durant son passage avec les Patriots (dont un touché je pense)et a surtout été utilisé comme bloqueur additionnel.

On connait tous la tendance médiatique en ce moment qui tourne autour des Patriots. C'est la mode de les faire passer pour des méchants depuis les évènements du Spygate et le moindre petit fait qui pourrait être utiliser contre eux, est transformé en véritable scandale.

Cette fois, c'est Ellis Hobbs qui est au coeur d'une histoire. Il a remis en question devant les journalites la façon dont le coaching staff des Pats gère les blessures. Hobbs a affirmé que N-E a tendance à être très discret sur le véritable statut de ses joueurs blessés puisqu'on ne veut pas que l'adversaire en tire profit. Il a été même jusqu'à dire que les Pats font jouer des joueurs blessés pour ne pas que l'advsersaire profite de leur absence. Ce qui fait en sorte que les blessures sont souvent aggravées en cours de saison et ça mène à des opérations.

Bien sûr, les journalistes font semblant d'être naifs dans cette histoire. On sait tous très bien que ça fait partie des réalités du sport de compétition. On retrouve ça dans la NFL, la LNH, la NBA, la NCAA et tous autres sports d'équipes. Pour qu'une équipe accepte de ne pas faire jouer une de ses stars qui est victime d'une blessure, il faut que le mal soit très important. Sinon, on gèle le tout et puis hop, tu vas sur le terrain. Certains joueurs le font parce qu'ils le demandent. On peut penser à Phillip Rivers lors du matchs des dernières playoffs contre les Pats. Son genou était dans un état critique et il aurait pu voir sa carrière se terminer durant ce match. Si ce n'avait pas été de la finale de l'AFC, Rivers aurait regardé le match depuis le banc. Jouer tout en étant blessé fait partie des réalités de pratiquer un sport à un niveau professionnel. Si tu ne joue pas, quelqu'un d'autre prendra ta place et peut-être pour de bon. Et puis au prix qu'ils sont payés, les joueurs doivent faire leur part en se donnant corps et âme à leur équipe. C'est ce qu'un coach s'attend d'eux quand ils signent un contrat. Et quand tu joues au football dans la NFL, tu ne peux pas t'attendre à être à 100% à toutes les semaines. Tu l'aies même très rarement.

Bref, Hobbs lutte sans doute pour le poste de CB no.1 et ce genre d'affirmation devant les média ne risque pas de plaire à Belichick.

Lendale White a jouer avec son genou blessé pendant la deuxième moitié de la saison, et Nate Kaeding avait jouer 4 matchs ou plus (me souvient plus) avec son pied cassé. Et sa ce sont juste des blessures connues de l'année passée. Tout le monde joue blessé en NFL et ça tout le monde le sait.