jeuxactivison.com

Prédiction: Call of Duty : Modern Warfare 3 aura 21/20.

Cry more noob.

stop de venir polluer ce forum bêtement

J'avoue que la c'est beaucoup abusé

BF3 ne peut etre comparé que a American army's

et alors si ce jeu a la méme note que battlefield c'est qu'il le mérite vous l'avez méme pas fini jsuit sur !!

pour vous expliquer je viens de tester 007
donc oui les graphismes sont mauvais par rapport a BF3
mais franchement a pars ça il y a enfin une vraie campagne solo sur un fps ça faisait depuis trèèèèès longtemps qu'on en avais plus donc pour ça il surpasse BF3
les armes système de visées etc fonctionne bien
gameplay classique avec quelques petites différences (style il ne faut pas trop faire le bourrin dans certaine phase de jeux et les gadgets rendes le jeux un peux plus sympas)
donc non je trouve que la note est toute a fait justifié BF3 est bon et goldeneye est tout aussi bon donc je ne vois pas pourquoi il mériterais une note plus basse (hé oui il y a d'autre fps que call of dutty et BF qui sont même souvent plus sympas a jouer)
en fait comparer BF3 et goldeneye c'est un peu comme comparer GTA et Saints rows ce sont les mêmes styles de jeu mais avec des ambiances tellement différentes qu'ils ne jouent pas dans le même registre
si tu veux un jeu de guerre sympa tu prend BF3 et si tu veux un FPS sympas avec une histoire pas mal mais qui n'a pas grand chose de plausible (oui on ne me fera pas avalé qu'un agent secret peux ce faire une armée a lui tout seul ^^) tu as goldeneye voila ce qui explique la note a mon avis
ce sont deux bons jeux mais qui ne sont pas dans le même registre

battlefield3

des remake a 70 euros n'importe quoi

"bip-bloup Voir le profil de bip-bloup [-][X][C]
Posté le 5 novembre 2011 à 13:48:37 Avertir un administrateur
Enfaite ne vous en prenez pas à moi je m'amuse avec vous, j'en est autant rien à foutre de BF3, que de Goldeneye xD, c'était juste pour vous voir rager, et sa marche^^, vous êtes mes joués."

Goldeneye a lair detre sympa, battlefield aussi. Mais ces jeux sont differents et ne plairont pas a tout l'monde. La seule chose etant que battlefield est un jeux qui ne vaut la publicité que l'on en fait, il n'éxiste que pour concurrencer cod et non pour plaire aux joueurs. Alors oui on peut l'acheter sans être un mouton mais posez vous au moins la question si ce jeux peut vous plaire ou non au lieu de suivre la pub betement.
sur ce bon jeu a tous

Vous avez vraiment besoin de vous mettre un nombre en tête pour apprécier un jeu ?

Ptète parce que BF3 est bcp moins bon qu'annoncé...

J'ai pas vérifié, mais est-ce le même testeur? Ca joue sur la note.

Le solo a l'air vraiment sympa sur James Bond alors que BF3 donne envie de lâcher dès le début (bah oui, pk s'emmerder à refaire le solo de Black ops, en pire?)

Pour moi, James, à prendre pour le solo si on est vraiment fan de la licence, BF pour le multi si on a du temps à perdre.

chien_fou lol, j'écris comme je veux, et le jour ou tu écrira comme ça, on s'appelle:

http://blog.gamekult.com/blog/beber1496/

C'est cadeau ;)

Sérieux, on attendait une tuerie qui n'est pas le cas pour BF3=15/20

On n'attendait rien de goldeneye reloaded qui est plutôt sympa malgré les serveurs en mousse qui seront je l'espère réglés au plus vite=15/20

C'est tout à fait justifié