Certes ce sont deux FPS, mais totalement different dans le Gameplay.
zaktor
Niveau 6
04 novembre 2011 à 18:32:06
goldeneye c'est un bon jeu, c'est pas parcequ'il est moins populaire qu'il faut lui cracher deçu
zaktor
Niveau 6
04 novembre 2011 à 18:32:22
dessus*
matthieupz
Niveau 6
04 novembre 2011 à 18:39:38
007 Reloaded reste un jeu très sympa, mais n'a pas les prétentions d'un BF 3 par conséquent on va peut-être plus sympa avec le titre d'eurocom. La modestie à peut-être joué un rôle dans les notes de goleneye HD et BF 3.
Kashmir_
Niveau 9
04 novembre 2011 à 18:43:55
Je suis complètement d'accord, les mecs qui ont fait GoldenEye ne se sont pas ramené en disant "on va sortir le jeu de l'année"... Au final la note d'Hiro reflète une grosse déception pour un jeiu qui promettait d'être une expérience nouvelle alors que les devs on sorti le fps le plus banal qui puisse être. Arrêtes de rager sur les bons jeux. ;)
swissmint
Niveau 6
07 novembre 2011 à 14:14:05
Je ne rage pas, c'est un simple constat je trouve juste difficile d'apprécier les notes avec des testeurs si partiales il faudrait simplement qu'ils se mettent au diapason...
Dark-effect
Niveau 7
07 novembre 2011 à 14:54:28
un FPS qui a le mérite d'avoir un solo digne de ce nom et un multi prenant mérite sa note. CoD et Bf avec leurs 5heure de solo et tout le reste basé sur le multi et les dlc