jeuxactivision.com ...

aller, encore un debile, sauf que celui la, il n'a que 24 ans..................

battlefield vs oo7reloaded, ................

faut vraiment etre debile pour comparer la note ou le jeux.

c'est comme comparer cod a battlefield
nfs et gt5...........

etc

Faut arrêter de rager... T'as préféré croire les propos du prétentieux qui développe Battlefield. Eurocom eux ne se sont pas exprimé en disant "on va exploser les autres jeux". C'est tout. À partir du moment où t'ouvre ta gueule t'as intérêt à gérer, c'est pas le cas de Dice.

JoUeUsE_FrUsTrE Voir le profil de JoUeUsE_FrUsTrE
Posté le 5 novembre 2011 à 01:00:53 Avertir un administrateur
aller, encore un debile, sauf que celui la, il n'a que 24 ans..................

battlefield vs oo7reloaded, ................

faut vraiment etre debile pour comparer la note ou le jeux.

c'est comme comparer cod a battlefield
nfs et gt5...........

etc

______

Waouh t'as raison quelle hérésie, comparer un FPS avec un FPS, voir même pire: un jeu de course automobile avec un jeu de course automobile, faut vraiment être débile quoi...

Les gens quoi...

je suis à moitié d'accord avec joueuse_frusté,

Car la comparaison entre un fps tel que james bond et un fps tel que cod ou bf3 ne peut être fait car le jeu n'a pas les même objectif ou orientation.
Et comparer gt5 et nfs ne peut pas non plus être fait car nfs jeu automobile orienté pur arcade avec une histoire et gt5 jeu automobile orienté simulation de conduite pur et dur donc incomparable.
Mais comparer bf3 et cod sa par contre c'est possible car ces deux jeux ont les même orientation-objectif.
Ensuite il ne faut pas oublier que le testeur est différent donc forcément les deux testeurs n'ont pas les mêmes envies et critères plus ou moin important donc les notes ne peuvent pas être comparé

Avec ton raisonnement, on ne compare plus rien...

Un Bioshock et un Crysis c'est pas comparable (encore qu'on peut parfaitement comparer le rendu graphique, le plaisir pris sur le jeu, la qualité du gameplay, etc), oké.

Mais là on parle de deux FPS qui sont encrés dans un univers "réaliste" ou l'ont utilise des armes réplique d'armes réelles, je vois pas en quoi c'est impossible de les comparer...

Comparer c'est en partie relever les différences entre deux choses, si pour vous dès qu'il y a une différence cela devient incomparable, vous êtes à côté de la plaque

Je suis joueur de BF3 et amoureux de goldeneye sur N64 (le bon vieux temps) et je pense pas que l'on puisse comparer un FPS de guerre sur un FPS type action. Pas vraiment le même registre.

baaaaa, la meme note que battlefield 3..........................

comment peut on comparer ces deux jeux, et surtout leur note respective...........??

faut avoire de la merde dans les yeux, et un raisonnement de debile profond._

24 ans réagir comme ça et bien mon pauvre ta vie doit être bien triste

Bon à part brailler et traiter de débile ça n'argumente pas des masses...

Puis je rajouterais que la seule particularité de BF3 par rapport à COD ou 007 c'est son multi, mais si on parle du solo on se retrouve avec quelque chose de similaire: couloir, panpan, semblant d'infiltration, panpan, script, panpan.
Donc encore une fois je ne vois pas en quoi c'est pas comparable.

(pour ceux qui vont me traiter de troll sachez que j'aime COD, BF et que je compte acquérir 007 )

Si on ne peut même plus comparer deux FPS couloir contemporains sortis sur les même machines et qui ont énormément de points en commun sous prétexte qu'ils ne sont "pas orientés pareil" alors on ne compare plus rien

HieyHunter, fais le jeux avant de parler, l’infiltration est bien présente dans goldeneye dans battlefieldmauvais3 c'est juste générique.
et puis plus scripté que battle y'a pas même le dernier cod est plus ouvert, c'est un comble, et bien meilleur dans le genre!

Mais je me fiche de savoir lequel est le meilleur, t'as pas compris que ce que je revendique c'est le droit de les comparer ?

Que l'infiltration soit mieux dans un que dans l'autre je m'en tape, dans les faits il est question de deux fps couloir avec une ossature similaire pour le solo

Lis le 'pic en entier avant de l'ouvrir

Eh! Vous avez vu? 007 a la même note qu'allods online... Lequel je choisi?

https://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00014087-allods-online-test.htm

Non sans rire, dans un cas on a un jeux qui nous ramène (enfin) 007 à la vie et qui est récompensé d'un 15. Dans un autre on a un multi époustouflant et une expérience de champs de bataille très immersive, cela aussi pour un 15.

comparaison terminée: on constate que les deux jeux sont récompensés pour des choses différentes et que donc la note ne peut pas être mise en relation...
Les jeux n'ont pas de réels rapports autres que ce sont les deux des FPS...

Au fait qui prend en compte le solo de battlefield 3 (et son aspect "couloir") avant de l'acheter?
Moi perso...

Bah moi je rejoins l'auteur sur son point de vue mais de la part de jv.com je ne m'étonne plus de rien !
C'est pas un site de journalisme en jeux vidéo, c'est un site à business.

pardon mais j'ai rarement lu autant de billevesée!

TPrevenge4

Bien le fanboy? tu va en faire combien des pseudo avant de dégager.. tu comprend pas qu'on veut pas de toi sur ce site gamin..

tiens le malpoli de borderland et ses vidéos fumeuses!
retourne toi dans tes contrées ou tu sèmes la zizanie, ici c'est tranquille!

vidéo? tu suit bien ton traitement tu es sur?

Malpoli, quand je vois tes mp sa me fait marrer de lire ça..