c'est pas une "surprise"

pour moi c'est pas etonnant de les retrouvés là

c'est même remarquable qu'il n'ai pas fait mieux avec Sastre ou Andy

avant le départ du tour tout le monde disait que la csc est la meilleur équipe donc ces normal

moi c'est vandevelde que je trouve suspect.

Et Ricco, Piepoli et Cobo Acebo, est ce que tout le monde disait aussi qu'ils n'allaient "rien" faire en montagne?

CSC a peut être la meilleure équipe, mais cela n'empeche pas que de trouver les performances des 3 Sauniers "suspectes" mais pas celle des 3 CSC n'est pas logique.

Pourquoi Piepoli ne pourrait pas assomé une etape de montagne mais Sastre oui? Piepoli est un très bon grimpeur, il l'a déja démontré de part le passé. Ricco aussi d'ailleurs. ( tour d'italie par exemple, ou il finissait toujours devant tout les favoris en montagne.)

Alors pourquoi "s'etonner" de leurs performances ( victoire de Ricco, de Piepoli ), mais pas de celle des CSC que tout le monde, apparament, trouve "normal"?

Je suis choquée la!

sastre a pa assomer 1 étape de montagne !.de plus ricco a couru le giro ou il finit deuxieme donc il pouver pas etre au top au tour.moi ca m'étonnerait pas que menchov soit dopé

en plus piepoli et cobo rien ne montre qu'il sont doper

Les schleck me paraissent suspect déjà Franck le maillot jaune lui n'est pas un véritable grimpeur il est plutôt puncheur sur le papier il devrai se faire allumer par Evans valverde ou autre kohl (et encore il me parait suspect aussi) Et pourtant il leur col de l'avance et Andy qui est à la ramasse puis ensuite qu'on voit frai comme un gardon je trouve s bizarre tout les non fan de CSC comprendrons que eux aussi c'est suspect par contre je ne suis aps d'accord astre lui peut faire la petite différence c'est un très bon grimpeur.

on ne devrait pas se préocupé des performances de la CSC qui est au top depuis plusieurs années déja mais plutot des performances de vende velde qui sont pour moi étonnamant bonnes mais aussi très suspectes

et alors comme les schleck je suis désolé si on ne soupçonnes pas un schleck on ne soupçonne pas Vende velde

Il est évident que Louise a raison.
On peut se poser des questions sur les performances des CSC autant que celles des Saunier-Duval même si elles ont étés moins ..."explosives".
Piepoli et cobo sont dopés, c'est sur.
Piepoli aurait même déclaré : " J'ai fait la même chose que Ricco".
Pour en revenir au CSC,si on s'interroge sur eux, on peut aussi s'interroger sur tous les leaders ! Valverde , Menchov ??
Bref, même si j'ai des doutes aussi , je prefere croire que c'est uniquement les équipes espagnoles qui se dopent xD

lol tu as raison mai bon moins exlposive c explosif sa sa façon car les schleck qui suivent alors que se sont pas des grimpeur

Vandevelde il faut s'en méfier !!

Ou la j'ai pris du retard

Reponse pour Olivier de la page 8 :

Oui c'est vrai je pense pas que les Français ne gagnent pas à cause des dopés.
Mais ça fait mal au coeur de voir que quand les Français ne sont pas partis d'une étape du Tour avec les autres, pour protester contre le dopage, PERSONNE ne les a suivis.
Je crois que Vaugrenard a même dit qu'un T-Mobile avait essayé de le foutre par terre.
Mais je pense que si on choppe un Français doppé, ( sauf si c'est Morue parce que Morue on s'en fout ) et ben le cyclisme et le Tour de France prendra un grand coup derrière la tête.

Pourquoi les Shleck ne seraient pas des grimpeurs.
Ils le prouvent pourtant !
Comme Valverde, franck est un grimpeur/puncheur; et il exele dans les deux domaines tout comme Valverde.

vandevelde et kohl trés louche tous sa

tous les coureurs qui font plus de 410 watts en montagne sont dopés et c'est prouvé !!

Ca serait bien si Evans gagnait , ca mettrais un sacré coup au dopage.

vandevelde a craquer aujourd'hui

Evans reste toujours le grand favori et je vois pas qui pourrait le battre étant donné le CLM qui arrive et qu'il ne reste plus qu'une seule étape de montagne (et je vois mal qqn lui prendre 3 minutes demain)

Ouais, Evans, je pense gagnera le Tour !