" # valverce ki a 4 min de retard et n attake meme pas pffff
"

tu sais ca arrive d'etre fatigué ils sont humais il vont pas attaqué sans cesse car il a min si il peut pas atatqué il peut pas c'est qu'il est mort jvoi pa p il serait en grande forme d jambe de feu et il n'attaquerait pas..

...

le dopage c est fait pour ca pantani ou virenque ca fatiguait jamais

rien que pour la santé des coureurs, faut etre a 100% contre le dopage. je suis desolé mais voir des sportifs qui vont tous mourir a 45 ans je trouve ca horrible. Y'aura pt'et un peu moins de spectacle et ils iront moins vite mais si on prend pantani comme exemple, on va finir comme rico...

apres tout ils sont assez grands pour savoir ce qu'il font !!S'ils se dopent ils connaissent les risques...

"comment expliquez vous que casar fasse sixieme du giro 2005 ou 2006 et puis k il soit au tour an permanence dans le gruppetto ?"

Ah Ok il est 21ème
Et regarde Cunego il a bien gagné le Giro et il est où maintenant

Et puis comme la dit Le_Gros_Dekker n'oublies pas que la plus part des grands champions sont Français

Je n'étais pas encore sur ce forum lors de votre discussion sur l'étonnante facilité des coureurs de la Saunier Duval, avec entre autre Ricco, Piepoli et Cobo Acebo, qui sont quand même de très bon grimpeurs.

Mais, ne pensez vous pas que, maintenant, avec la CSC ( frères Shleck et Sastre) on a la même configuration?
Ne devrait-on donc pas aussi les trouver très... trop impressionant?

Je n'insinue rien de formel bien entendu, mais il y a de quoi se poser quelques questions.

c'est vrai que cette equipe est tres impressionante, peut etre trop

Je trouve que c'est tres dommage pour le spectacle qu'une equipe comme Saunier se soit fait virer, Ricco faisait le spectacle tout comme un Vino l'année derniere,le dopage fait partie du cyclisme meme si cela change mais je trouve que c'est un milieu hypocrite car des managers comme Van Londersel ou Legeay n'ont pas tjs ete des saints.. de plus Ricco se fait prendre a l'epo je penssais qu'il aurait ete plus intelligent^^

des fois on se demande si les coureurs reflechissent car l'EPO et souvent détecté tt comme les transfusions sanguines

l'epo est se qui se detecte de mieux, faut vraiment etre stupide pour continuer a l'epo... faut prendre exemple sur Armstrong^^

les hormones de croissances par contre la c'est chaud pour les repérés

1. Le_Gro_Dekker Voir le profil de Le_Gro_Dekker
2. Posté le 21 juillet 2008 à 19:00:32 Avertir un modérateur
3. sastre suceur de roues...et au niveau du talent...pas grand chose à dire...c'est bien le dopage qui a tout changé...qui étaient les meilleurs à la crétion du tour et des années plus tard???Les Français...

Déjà avant il y avait du dopage mon cher
C'est pas que le TDf a été créé il y a pas mal de temps que les coureurs étaient pas dopés. Ils crevaient sur le bord des routes tellement ils étaient chargés alors les français qui l'ont gagné étaient aussi dopé...

Je pensse que le dopage a toujours existé, les vitamines ne sont helas pas assez efficaces^^ Tout a fait d'accord avec Sleen66^^

Je parlais pour le talent, car beaucoup d'anciens champions français ne sont pas morts avants leurs 50 ans

On ne meurt pas forcément a 50 ans parce que l'on c'est dopé.
Il y a juste plus de risque que cela arrive.

c'est moche n'empeche

gstar je suis totalement d accord avec toi on dit souvent les coureurs francais ils sont des victimes car ces les seuls qui se dope pas(je sais que la plupart des autre coueur ne le sont pas
j espere que vous comprendrer l image)
Mais non c est pas ca c est leur methode d entrainement come la dit gstar par exemple certain coureur francais ne s entraine que la semnaine et non le week end ce qui est aberrant pour des pro

louise si tu regarde le budget de la csc tu rmarquera que il sont tres bon car il ont les moyen de se payer les meilleur et c est pour ca qu il sont tres fort et f et a shleck se sont entrainer ensemble on grandit ensemble on les meme parent alors c est peut etre pour ca qu il sont tres fort il ont ca dans leur gene

la demo est dispo

http://www.cycling-manager.com/fr/index.php?lang=fr&rub=news_info&id=25

flying_duth, si tu regardes les coureurs de la Saunier Duval tu remarqueras qu'ils sont... eux aussi très bon.

D'un coté on a Ricco, Piepoli & Cobo Acebo
De l'autre on a Sastre, F.Shleck & A.Shleck

C'est a peu près la même configuration. (Je ne parle pas des Cancellara et autre Voigt la, ou c'est sur que la CSC est "meilleur".)
Mais, je parle des cols, de la montagne, du dernier col plus precisément.

Bon c'est vrai qu'ils n'ont pas fait un doublé comme la Saunier, mais c'était quand même assez impressionant ce qu'ils ont fait. Surtout Andy qui avait ete laché, qui revient, et qui dépasse tout le monde ( 1ère attaque de menchov)
Et qui au final, ne fini pas bien loin.

C'est assez "suspect". On c'était etonné ( a raison) de la victoire de Ricco, puis de celle de Piepoli un peu plus tard, alors je ne vois pas pourquoi on ne devrait pas l'être pour la CSC aussi.

Je rappel le classement de la dernière étape:

1. GERRANS Simon 86 CREDIT AGRICOLE 4h 50' 44"
2. MARTINEZ Egoi 24 EUSKALTEL - EUSKADI 4h 50' 47" + 00' 03"
3. PATE Danny 199 GARMIN CHIPOTLE 4h 50' 54" + 00' 10"
4. ARRIETA Jose Luis 102 AG2R-LA MONDIALE 4h 51' 39" + 00' 55"
________________________________________________

5. KOHL Bernhard 115 GEROLSTEINER 4h 54' 47" + 04' 03"
6. SASTRE Carlos 11 TEAM CSC SAXO BANK 4h 54' 47" + 04' 03"
7. VALVERDE Alejandro 31 CAISSE D’EPARGNE 4h 54' 56" + 04' 12"
8. MENCHOV Denis 131 RABOBANK 4h 55' 07" + 04' 23"
9. SCHLECK Frank 17 TEAM CSC SAXO BANK 4h 55' 25" + 04' 41"
10. VANDEVELDE Christian 191 GARMIN CHIPOTLE 4h 55' 27" + 04' 43"
11. KREUZIGER Roman 65 LIQUIGAS 4h 55' 30" + 04' 46"
12. SANCHEZ Samuel 27 EUSKALTEL - EUSKADI 4h 55' 34" + 04' 50"
13. EVANS Cadel 1 SILENCE - LOTTO 4h 55' 34" + 04' 50"
14. SCHLECK Andy 16 TEAM CSC SAXO BANK 4h 55' 42" + 04' 58"