D’abord ceci n’est pas un tournoi. C’est juste une topic ou l’on peut débattre sur les coureurs cyclistes, les comparer, dire si on les aiment ou pas. Pas d’insultes envers les coureurs ou même les joueurs car nous somme des gens civilisés (enfin je pense )

Premier face à face :
Thomas Dekker Vs Andy Schleck ®

Je trouve contarirement à ce que l'on dit qu ces coureurssont très differents.
Andy Schleck et un coureur de Grands Tours et fait pour les Ardennaises.
Dekker lui, peut faire une lus logue saison. Il peut remporter Milan SanRemo en attaquant, il peut remporter Tirreno, il ,peut faire un très bon moi de mai. Mais il est trop limié dans en montagne. On l'a bien vu dur le Tour de Romandie. Mais apres le Tour il peut repartir au Tour d'allemagne et autre.
Ce sont donc deux coureurs très differents. Mais j'ai un petit faible pour Dekker.

Andy Schleck
Il est plus un coureur de grands tours,mais peut aussi briller sur les classiques (liège) un futur grand.

Thomas Dekker
Il est très fort sur les classiques et les tours d'une semaine.Mais il a du mal dans la haute montagne.Très bon rouleur.

Moi j'ai un petit faible pour A.Schleck

Schleck peut plus gagner le Tour que le Giro

T'as msn iygt

schleck est bien plu fort k dekker en montagne

oui j'ai msn

Andy Schleck

Très bon coureur de tour mais je le vois plus remporter des grandes classiques à moins qu'il nous confirme cette année sur le tour son giro 2007

Thomas Dekker

Il est peut-être bon puncheur mais il est fait pour les grands tours, très bon rouleur, bon grimpeur, mais pour gagner un TDF il doit encore progresser dans la haute montagne lorsque les pentes atteignent les 10%

C'est quoi l'adresse

Bah de toute facon on a bien vu lors du Tour de Romandie. Meme si ca me faisait penser à une fringale

yacinou59@msn.com

ok merci je t'ajoute

VIVE POPOVYCH

schleck sera beaucoup plus fort que dekker
déja dans les résultats avantage schleck qui a fait 2è du giro a 23 ans alors que dekker qui a deux ans de plus .......

faudrait faire valverde vs cunego

personnellement je préfère T.Dekker car c'est un excellent puncheur et il est tout aussi bon en CLM, de +...je crois plus en lui pour l'avenir.

Moi j'aime bien les deux, même si je trouve que le niveau de Dekker est exagéré dans PCM alors que A.Schleck, lui on le voit en réalité tres tres bien réussir ...

Oui les notes de Dekker sont trop élevées, il est plutot un coureur de Tirreno et des Ardennaises alors que Schleck peut gagner le Tour. Moi je préfère Schleck.

iytg je t'ajoute

inscris toi au master forumeur shaka1984