C'est sûr que ce serait l'occasion de redorer leur blason, eux qui ont la réputation d'être toujours en retard

ces surtout que beaucoup de joueur commence a douter de Blizzard^^

ces cler de toute facon ces pas nos discussion qui von changer quoique ce soit^^ ils s'en foute royal

sinon on inonde leur messagerie on les sature on les aura a l'usure lool

aller salut A+^^

Bon alors résumons.
Il y a trois jours, Starcraft II devait sortir en une fois.
Et il y a quelques heures, rien sur Battle.net n'aurait dû être payant. Pas même les services secondaires.
De même, il y a une semaine, Blizzard soutenait que seul le barbare serait repris de Diablo II. On se retrouve aujourd'hui avec le sorcier. Très semblable à l'ensorceleuse Zann Esu. En fait, seul le nom a changé.
Le tout rappelant World of Warcraft avec leurs deux NOUVELLES classes qui s'est en fait avéré être une reprise d'une classe mais sous un nom différent. "Mais non, mais non, ce n'est pas un paladin ! C'est un chevalier de sang !"

Ca m'attriste de l'avouer mais tout ce que je vois là c'est que tout les moyens deviennent bons pour Blizzard de récolter de l'argent.

Concrètement, si Battle.net devient entièrement payant, ils perdront certes des clients qui n'achèteront pas leurs jeux, mais la majorité des gens achèteront le jeu et payeront l'abonnement tout de même. Ce qui à la longue leur rapportera une vraie fortune.

Blizzard a toujours tout fait pour le bien de ses joueurs, hein ? En attendant, la plupart d'entre eux ont fini par arrêter World of Warcraft car je cite : "C'était mieux avant BC." Ils écoutent leurs joueurs oui. Ceux qui vont dans leur sens. Mais on attend toujours un curseur personnalisé pour la Horde dans World of Warcraft.
Pfff...et dire que j'espérais que l'âge noir du jeu vidéo se termine grâce à eux...

hum ces sur que blizzard change du tout au tout mais quelque part je pense que le succé de Wow et surtout l'argent rapporté par ces bénéfice leurs a un peu monté a la tête, bon certain pense que ces normal de payer un jeu d'autre non je ne m'etendrait pas sur le sujet^^ mais je pense que blizzard ne devrait surtout pas toucher a diablo 3 et surtout pas commencer a faire en sorte de payer des petits car a ce rythme il risque d'etre carement payant mais bon je pense pas qu'ils en arrive a ce point la.

justement dans un des reportage il dit que sa sera totalement different d'helgate qui a été un bide

je sais pas ce que tant pense mais j'ai vraiment pas envie du tout que sa devienne un MMO diablo 3 je veux que sa reste comme c'est.

moi je regrette de mettre prit loki heuresement pas a sa sorti mais ce jeux c'est vraiment lol le pire que j'ai jamais jouer

c'est cler que sa fou les boules bon aller je te laisse on en reparlera demain a++^^

c'est toujours fun hellgate ^^ ça passe le temps de farm :p (et encore je joue sans aucun patch ni rien, avec moins de bug et de lag ça devrait être encore plus sympa)

lol c'est cler moi je voi pour loki je suis alle sur leur forum le jeu a completement été abandonné avec plein de bug d'ailleur sa m'etonnait je trouvais que le jeu était arriver trop vite^^ ils ont voulu concurencer titan quest et sa foiré completement car le jeu marche vraiment a peine, bourrer de lag