Ou ça a un réel intérêt ? Parce que sur les deux premiers Diablo, il y a une extension, est-elle nécessaire pour la suite de l'histoire, vaut-elle le coup, et du coup est-ce que vous pensez que ce sera de même pour Diablo III ?

wait and see

Des classes en plus, donc plus de gameplay.

Un acte en plus, donc plus de mobs à casser et d'espaces à découvrir.

Voilà au moins l'intérêt que ça porte ^^

Mais c'est certain que l'histoire se poursuivra sur les extensions.

Ok, ce n'est pas genre une extension comme certaines qui ne valent rien.

Je ne sais pas pourquoi jeuxvideo.com ont déjà créé un forum pour la première extension.

Déjà, une extension pour Diablo III. Ce n'est pas avant au moins 1 an après la sortie du jeu de base. 1 an minimum.

En tout cas l'extension de Diablo 2 est monstrueuse !

L'acte 5 de Diablo 2, qui est le contenu de l'extension Lord of Destruction, est au moins 10 fois plus sympa à parcourir que les 4 actes du jeu original. Donc oui, les extensions sont superbes et nécessaires pour profiter pleinement du jeu.

Y a juste dans WoW que les extensions gâchent tout...

Les extension c'est toujours bien on a l'impression que le jeu évolu (Il évolu ce n'est pas qu'une impression) Mais j'aime bien le fait de nous donner un jeu grandiose mais de nous garder un petit quelque chos pour nous faire bavez en l'attendant

Toute facon avant qu'elle sorte cette extension

En effet, si l'extension prends autant de temps que celles de Starcraft2, ce sera en 2014...

Et en quoi c'est mal?

Il n'y a rien de mal, faudra juste pas etre pressé.

Quand aux extensions, celle de D1 est a différencier de celle de D2 car elle a été réalisée par un studio externe et n'est pas supportée par Blizzard qui dans son lore considère qu'il ne c'est rien passé entre D1 et D2.

Ne pas confondre Extension, qui continue l'histoire, et DLC

"Et en quoi c'est mal?"
Et en quoi c'est bien ? Parfois on a l'impression que certains considèrent l'attente comme une qualité... Non, c'est un mal nécessaire (enfin, nécessaire a priori). Personne de normalement constitué ne peut souhaiter attendre.

Firyadan Voir le profil de Firyadan
Posté le 6 novembre 2011 à 23:23:47
"Et en quoi c'est mal?"
Et en quoi c'est bien ? Parfois on a l'impression que certains considèrent l'attente comme une qualité... Non, c'est un mal nécessaire (enfin, nécessaire a priori). Personne de normalement constitué ne peut souhaiter attendre.

En quoi c'est bien de prendre son temps? C'est simple, ca permet de faire un jeu ou une extension propre, polish.

Need à nouveau le druide de diablo 2 LoD !
<3 métamorphe loup !

Le jeu sera complet et très long sans l'extention. Ce n'est pas comme les arnaqueurs qui programmes des niveaux, puis les retire du jeu, pour ensuite les revendre. Ici, il s'agit d'offrire une suite pour le jeu qui offre du contenue conséquent, et qui est surtout falcultatif pour profiter du jeu. Il sert surtout pour faire vivre le jeu très longtemps sur le long terme.

Tout ce que je sais, c'est qu'il m'a été impossible de rejouer à D2 classique une fois que j'ai eu un apperçu de LoD.

je préfère largement une extension qu'une flopée de dlc inutiles et ridiculement cher.

Extension = mieux que DLC
LoD avait apporté pas mal à l'époque :
-une résolution supérieure (et y en avait besoin)
-un switch d'arme (que des milliers de gogols ont pleuré)
-un boss avec un peu plus de challenge (brulure de mana)
-des nouveaux objets
-2 classes excellentes

Bref on se fait pas prendre pour un jambon. Je pense qu'il y aura au moins une nouvelle classe dans l'extension