Bah ça ne me choque pas, c'est pas non plus à chaque test, je trouve leur test du dernier Stalker tout à fait juste et agréable à lire perso.
Ici, ils veulent faire passer l'idée qu'il n'y a pas grand chose à dire parce qu'il n'y a pas beaucoup d'évolution ni de changements (à part ceux connus de tous depuis des mois) et que si vous avez vraiment aimé le premier, vous aimerez aussi celui-ci (peut-être un peu moins mais quand même) ^^

On ne peut pas leur enlever le fait qu'ils ont tendance à mettre en avant des jeux qui ne sont pas franchement des blockbuster mais qui méritent qu'on s'y attarde parce qu'ils sont plein de qualités et d'en casser d'autres qui ne méritent clairement ni le succès ni les notes qu'ils ont (qui se reposent sur leurs lauriers, où il n'y a quasi pas d'innovations, où on sait que ça va marcher de toute façon donc on ne fait pas d'efforts voir où on se fout de laggle des joueurs à certains niveaux mais qu'on se doute que beaucoup n'y feront pas attention et suivront)

Puis: http://www.nofrag.com/apropos/
Un peu d'humour ne fait pas de mal ^^

"En revanche, même si le scénario était très mal raconté"(en parlant du 1) ,Je me suis arrêté a cette phrase

"# tokko_shinobi Voir le profil de tokko_shinobi

1. Posté le 13 février 2010 à 21:11:00 Avertir un administrateur
2. Bof nofrag site de kikoo.

Il note bien que les jeux qu'il aiment c'est noob. "

LOL. Nofrag site de kikoo. C'est un veritable site tenu par des passionés de FPS. Donc par définition l'opposé des Kikoos.
Ils sont juste opposé a la casualisation et la disparition du jeu PC. Bref, ils servent une cause juste ou l'argent n'influe pas les notes comme tous les grands sites de JV(.com).

Mouais.
C'est juste pour faire genre "On a un avis différent, on est mieux alors, hahalolz jvé faire du troll avek un test à 2 balle §§§§§"

Stop de fumer vingt-2, si c'est un site de passionés des FPS, ils sortiront pas un test aussi bidon, sur un FPS en plus.

Disons que j'aime pas leur mentalité de gamin qui se ressent dans toutes leurs intervention, on sent que la moyenne d'age de l'équipe no frag ne dépasse pas 20 ans.

En gros je suis souvent d'accord avec leurs avis mais pas de la façon dont ils les expriment, enfin c'est un style mais perso le style enfantin j'adhère pas.

C'est normal que y'a que écrit "c'est le premier en moins réussi" sur toute la page ?

Oui.

" Stop de fumer vingt-2, si c'est un site de passionés des FPS, ils sortiront pas un test aussi bidon, sur un FPS en plus.
"

Stop de fumer quoi? Nofrag incarne véritablement la clique des joueurs PC, qui on fondés les bases du FPS et il est normal qu'ils s'insurgent contre les pratiques baveuses des éditeurs consistant a commander des suites bidons et mals portés. Oui bioshock2 n'est pas un mauvais jeu, mais Bioschock2 marque une fois de plus la volonté des gros éditeur a s'éloigner du jeu PC, a proposer des jeux faciles et Pop-Corn sans aucun interet. Ils on fait le même coup pour le test de MW2 car il faut bien qu'une voix s'éleve pour soutenir ces milliers de joueurs qui se sentent de plus en plus floués et que la presse oublie en adulant des jeux toujours plus court et plus insipides au fil des ans. N'allez pas croire que la presse de jeux vidéo est libre, ce serait un triste erreur. Cités moi un passage du test de JV.com qui explique justement et dument la note donné Bioshock2. Doit-on franchir le pas et affirmer que la presse JV.com est influencée par les éditeurs? Oui elle l'est. Nofrag est lu, le test sera lu, Nofrag y perdra en crédibilité. La pratique est certe contestable, mais nécessaire.

La différence avec les autre critique c'est que le testeur de nofrag a acheter le jeux avec son propre argent

jackbranlou
Posté le 13 février 2010 à 22:43:36 "En revanche, même si le scénario était très mal raconté"(en parlant du 1) ,Je me suis arrêté a cette phrase

+1. Bioshock a le meilleur scénario depuis de nombreuses années

le test de nofrag es vraiment ridicule,j avais encore
jamais vu un torchon aussi pourris,sa un test??

no frag frag fort la

MDR le site moisi:
4 fois le même screen sur le test
genre on se démarque en ne pensant pas pareil que les autres, genre au bout de deux heures on a l'impression d'avoir tout vu, bizarre ça n'a pas été mon cas ni de bcp d'autres joueurs d'ailleurs.
Allez vous rhabiller les gars, n'importe quel kéké peut créer son site maintenant et dire l'inverse des sites "professionnels", c'est tellement facile de se prendre pour l'élite.

Va peut etre falloir penser a s'éloigner de la presse "professionnels" tant l'objectivité de leurs tests est compromise...

Et oui, on ne pense pas pareil que les autres... Ben oui, puisque tous les sites "professionnels" boostent les notes des blockbuster ca n'a aucun interet et ne sert que la moutonisation purement global du jeuxvideo. Et puisque les moutons achètent des jeux pas finis a 50€, pourquoi s'en passer?
Et puis en plus on a la presse dans la poche, alors le mouton il voit 18/20, il achète!
Facile de se payer la presse. On fait passer ca pour des pubs sur le site et tout le monde est content.

Bon c'est même pas un test, c'est plus une blague de potache ... ça me pose pas de problème, par contre à ce niveau on est d'accord que NoFrag ne cherche pas à se placer dans le créneau des "pro".
Après chacun son opinion, mais faut voir quand même à pas trop se prendre au sérieux dans "l'antikikooisme", on finit par sombrer au même niveau ... c'est le cas de NoFrag ? Je pense pas non plus ...

vingt-2 : plus de 20 ans de jeux vidéo derrière moi, je ne me suis jamais fié à une note que ce soit à l'époque des magasines (Joypad, consoles + etc...) ou aujourd'hui avec internet.
JV.com sont finis à la pisse côté notation, c'est complétement incohérent leurs tests et surtout leurs moyennes. Gamekult se prend pour des stars et la voie de la raison "officielle", et de tte façon noter un jeu sur 10 c'est carrément pas objectif ni professionnel, c'est juste du "on ne se mouille pas trop".
Gameblog c'est sympa mais leurs tests manquent cruellement d'objectivité aussi.
Au final, je me fie à mon instinct, je pense qu'à mon âge je peux et j'ai pas besoin de sites pour acheter un jeu ou non. Après c'est tjrs cool de venir voir les news, les articles sur les jeux à venir etc...
D'ailleurs je ne regarde les sites de jeux vidéo que pour cette raison.

C'est des snobs qui veulent se la jouer façon Canard PC, sauf que Canard PC c'est des vrais journalistes et ils étayent leurs propos.

Autant j'aime pas la note de jv.com autant nofrag c'est deja de la merde en general alors bon leur test ...
Vu que peu de monde lis leur site c'est pas bien grave ils peuvent dire n'importe quoi

Je ne connaissais même pas nofrag avant cet après-midi :'D

C'est un site prétentieux de merde qui se veut exclusivement fps , étant assez fan de fps j'ai regarde pendant quelques temps le site j'y ai jamais trouvé le moindre article d'intérêt