khaosande
Posté le 26 octobre 2009 à 19:47:38 Bah c'est vrai qu'une suite à vocation à reprendre certains éléments de l'opus primaire... Autrement ce ne serait pas une suite... Mais certaines suites ne sont pas des quasi-copies, contrairement à ce qui se profile pour Bioshock 2:
Exemples:
1) Final Fantasy: refonte systématique du scénario (le background, les environnements, l'histoire et les personnages, changent à chaque opus)
2) Uncharted 2: graphiquement, par rapport au premier, y'a un gouffre. Et tout à été considérablement amélioré
Exemples de versions 1.5:
Fifa et Assassin's Creed 2 (pas d'accord sur God of war dans la mesure où pour le 3 on a changé de gen et pour COD c'est pas tout à fait juste non plus)
Je fais partie des personnes qui n' ont pas acheté Assassins Creed I et je ne compte pas acheter le second mais au moins j admet que le jeu est plus joli et se deroule à une epoque differente...
Call Of Duty par contre (contrairement à ce que tu dis),bien qu il me plaise, est une copie conforme,une pompe à fric en reprennant TOUT les avantages du precedent volet(du4au6)
Essaies d' être objectif tu me fais foutrement rire à critiquer ce qui semble ne pas te plaire et à Defendre ce qui te plait...