pourquoi un 16 sur console et pourquoi un 18 a rdr et gta 4 alors qu'il son bien plus moche que mafia 2

quesque tu t'en fou tu l'aime toi? tu l'as? alors tou va bien

Bon déjà, oui effectivement, qu'est ce que ca change pour toi qu'il ait 16 en graphismes ou 34..?

Et ensuite, bon par rapport à GTA ca se discute, mais par rapport à RDR, ya pas photo!

RDR est bien plus beau que Mafia, c'est clair et net!
Et ce autant sur le plan purement technique qu'au niveau artistique.

Maintenant si tu tiens vraiment à avoir une réponse: Mafia II a eu 16 car il ne mérite pas plus, tout simplement!

Oui les visages sont magnifiques, oui les effets de lumière sont assez jolis, mais à coté de ca, les textures des batiments et de la ville en générale sont vraiment banales, tout se ressemble un peu, on fait à peine la difference entre les differents moments de la journée et les differentes conditions météorologiques.

N'esperez pas admirer un coucher de soleil ou un orage et une pluie d'illuvienne, dans Mafia II, ca n'existe pas.

Sans parler de l'aliasing, que je n'avais pas vu aussi en forme depuis la Ps2...

Mafia II est un jeu graphiquement bon, mais pas exceptionnel

Il obtient donc un 16, une note bonne mais pas exceptionnelle.

C'est assez logique tout ca finalement...

Y a autant d aliaz que dans la demo ?

Précisons (vue que le topic concerne toutes les plateformes apparemment) qu'il a eu non pas 16 mais 18 sur PC où il est vraiment très beau et les textures sont vraiment très fine, après esthétiquement c'est une affaire de gout mais on doit lui concéder la ville est détaillée, animée et en plus on la visite deux fois, en hiver et en été, ce qui est un autre bon point.
Dans tous les cas le jeu est quasi inattaquable en ce qui concerne les graphismes, c'est tout le reste qui est moins convaincant, surtout la durée de vie...

1. Mr_Marsouin Voir le profil de Mr_Marsouin
2. Posté le 28 août 2010 à 18:11:20 Avertir un administrateur
3. Bon déjà, oui effectivement, qu'est ce que ca change pour toi qu'il ait 16 en graphismes ou 34..?

Et ensuite, bon par rapport à GTA ca se discute, mais par rapport à RDR, ya pas photo!

RDR est bien plus beau que Mafia, c'est clair et net!
Et ce autant sur le plan purement technique qu'au niveau artistique.

Maintenant si tu tiens vraiment à avoir une réponse: Mafia II a eu 16 car il ne mérite pas plus, tout simplement!

Oui les visages sont magnifiques, oui les effets de lumière sont assez jolis, mais à coté de ca, les textures des batiments et de la ville en générale sont vraiment banales, tout se ressemble un peu, on fait à peine la difference entre les differents moments de la journée et les differentes conditions météorologiques.

N'esperez pas admirer un coucher de soleil ou un orage et une pluie d'illuvienne, dans Mafia II, ca n'existe pas.

Sans parler de l'aliasing, que je n'avais pas vu aussi en forme depuis la Ps2...

Mafia II est un jeu graphiquement bon, mais pas exceptionnel

euh tu rigole j'espere techniquement rdr et a la ramasse on peu absolument rien détruire

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-15398-150332-1-0-1-0-je-quite-se-forum.htm

Tu devais pas dégager toi ?

@ Speed_2009

1/ Reste poli.

2/ La destruction des objets, c'est le moteur physique.
Rien à voir avec les graphismes.

3/ "techniquement rdr et a la ramasse on peu absolument rien détruire"

--->

Tu t'es décredibilisé tout seul, j'ai même pas eu besoin de le faire...

Merci et bonne nuit...

@ dark_asmodeus

Oui c'est à préciser: La version PC est nettement supérieure aux versions consoles.

(Pas d'aliasing, meilleure distance d'affichage, plus de piétons/voitures, pas de chutes de frame-rate, etc...)

Ca fait déjà beaucoup...

"euh tu rigole j'espere techniquement rdr et a la ramasse on peu absolument rien détruire"

Qu'est-ce que tu peux en sortir des conneries toi, tu te reposes jamais?