Là est la question Je trouve le concept et la réalisation de ce jeu tout simplement géniaux. A votre avis peut on espérer une suite donc un jeu qui englobera un autre conflit?

Et non pas de Battlestations 3 depuis que ces c...... de chez Eidos ont décidé de fermer les studios d'Hongrie. Perso je trouve ça scandaleux et je dois pas être le seul. Ils se sont justifié en nous sortant cela (attention vous allez rire) : "nous voulons abandonner le jeu de stratégie déjà largement surexploité par les autres compagnies" Hahahaha quelle connerie. Là j'aurais bien eu envie de leur sortir la phrase qui tue : " Trouvez moi un seul jeu qui ressemble à Battlestations " Euhhhhhhhhhhhh ... et bien ... il n'y en a pas C'est un jeu unique au monde. C'est vrai que le jeu de stratégie est très surexploité C'est vrai tient aujourd'hui, je suis allé à la Fnac et les rayons étaient bourrés de jeu de stratégie Faut qu'ils arrêtent de nous prendre pour des c.... Aujourd'hui tous les nouveaux jeux sont des FPS et des RPG il n'y a plus aucun jeu de stratégie La on avait un jeu de stratégie 39-45 avec un savant mélange arcade/stratégie bref un jeu (très !!!!!!!!) osé qui a conquit plus de 300 000 joueurs sur 360 et PC ... et ils ferment les studios. C'est un profond manque de respect envers les joueurs et je trouve ça scandaleux Bande d'enf..... !!!!!!!!!!!!!! Maintenant y a plus que le fric qui compte Les bon jeux n'ont plus le droit d'exister Il n'y a plus que les m..... classiques qui ont le droit à des suites Ecoeurant

Le pire c'est que le concept était très exploitable.

En tout cas ce jeu restera historique : aussi bien marier l'action à la stratégie c'est du jamais vu..

C'est clair que la, c'était très exploitable Ils avaient personne pour venir les concurrencer Ils pouvaient nous faire une dizaine de suite, jamais personne serait venu les emmerder dans leur concept Pour le coup c'était les seuls dans ce domaine