Tout ce que je retiendrai c'est ça:

1. ba2s Voir le profil de ba2s
2. Posté le 21 septembre 2008 à 20:49:01 Avertir un modérateur
3. la ps3 cest pour les ptits !

moi j'ai les 2 je m'en fou de votre débat, mais ce qui me fait rire c'est tous ceux qui détaillent leur config avec des quadCore à 700€ alors qu'un core2duo à plus de répondant...

1. ba2s Voir le profil de ba2s
2. Posté le 21 septembre 2008 à 20:49:01 Avertir un modérateur
3. la ps3 cest pour les ptits !

haha pour les p'tits c'est pas plutôt la WII j'croies qu'tu t'es gourés mec tu sort !

lourdingue avec votre eternel gueguerre ps3/360, console/pc... jamais vous comprendrez que personne à tord, ou raison...

Allez jouer au lieu de vous mesurer la b*te !!!!!!!!!!

dacor avec toi GarsV.

La ps3 est pas bridé a 30 fps, call of duty 4 tourne dans les 50-60
Par contre je suis d'accord que c'est une bonne arnaque pour pigeons, la 360 a deja un meilleur rapport qualité-prix

Bah pour moi c'est simple, j'ai un PC et je peux presque pas m'en passer, que ce soit pour écouter la musique, voir des films, surfer sur le web, et pleins d'autres trucs encore!
Par contre pour ce qui est des jeux, y a pas moyen, j'arrive pas à rentrer dedans quand je joue sur PC, je trouve bien plus confortable de jouer sur console (et au moins on se pose jamais la question : "est-ce que le jeu va tourner chez moi?"
Enfin c'est à chacun de se faire son avis de toute façon, mais je ne pense pas qu'il y ait un truc vraiment mieux que l'autre (perso j'aime plutôt les rpg à la japonaise, donc bon les design américains ou européens trop laids sur les jeux PC c'est pas pour moi! Pour jouer avec Gilbert le fermier ou des gros guerriers tout musclés aux cheveux longs et crades, non merci ;)

horrible de relire certains posts de pseudo-geek qui s'y connaissent (enfin qui s'y croient..)

Bordel, le mec qui balance

1. The_Hayemaker Voir le profil de The_Hayemaker
2. Posté le 23 septembre 2008 à 23:51:59 Avertir un modérateur
3. le PC a ratrapé sont retard en terme de puissance mais dès qu'une nouvelle console va sortir il se fera encore larguer..

Depuis quand les consoles "larguent" les pcs ?

Et depuis quand le fait de jouer sur un ecran d'ordi permet de moins voir les defauts ?

Au contraire, la télé "floute" l'image, et encore heureux, parce que j'ai deja essayé une PS3 sur mon 24" et ben le 1900/1200 elle connait pas, par contre l'aliasing qui te pete les yeux, elle connait depuis la PS1

Donc PC Vs CONSOLES, ca sert à rien.

C'est pas la meme populasse, et tant mieux.

tout a fait d'accord, PC et consoles sont 2 choses si proches et pourtant si différentes... Chaque support à ses avantages/inconvénients, après chacun voit en fonction de ce qu'il veut faire et de ce qu'il a...

• • 1**les consoles sont construite par des constructeurs pc donc les consoles ne sont pas en avance : ps3=7900gtx ensuite il y a gefore 8,9 et enfin les GTX

• • 2**dans 2 ans une nouvelle console sort, si on fait le calcul

-ps2 200 euros a sa sortie
-ps3 200x3=600 euros a sa sortie
-ps4 600x3=1800 euros ............
bon d'accord qui les pigeons dans l'histoire

Toutes vos paroles sont d une logique les enfants... c est deconcertant...
Arrivé a ce stade, ce n est plus de l ignorance, mais de la pure betise...
Pauvre petits...je compatis...

Je viens de voir qu'il y a des comparaisons pc/consoles,le pc sera toujours au dessus a cause de la resolution,sinon impossible de comparer car ce n'est pas la meme programmation,par exemple pas de directX sur ps3

Et bien si ta une carte Graphique Nvidia 128Mo Dédie c'est clair que le jeu sera moin bien fait ^^
Achete une Nvidia 880 512Mo Dédie tu verra la difference

-Panda dolls-

1. GarsV Voir le profil de GarsV
2. Posté le 24 septembre 2008 à 11:36:02 Avertir un administrateur
3. lourdingue avec votre eternel gueguerre ps3/360, console/pc... jamais vous comprendrez que personne à tord, ou raison...

Allez jouer au lieu de vous mesurer la b*te !!!!!!!!!!

GarsV ce n'est plus de notre age les forum de jeux video comme ici tu sais, y a 10 ans on été pareil qu'eux mais avec le temps on devient moins ignorant et maintenant les gars comme toi et moi on se contente seulement de profiter du contenu du jeu qui au final c'est ce qui fait sa valeur.

Des beau graphismes c'est bien mais ca ne fait pas la beauté d'un jeu, exemple counter strike qui est le fps le plus joué au monde alors qu'il est si vieux, si lait, si moche visuellement.

moi je trouve que les graphisme sur xbox 360 sont bien

Donc PC Vs CONSOLES, ca sert à rien.

C'est pas la meme populasse, et tant mieux.

Encore une belle idée reçue
On peut très bien jouer sur console et sur pc.
Je payes également mes jeux au même prix sur les 2 plateformes,
soit a peu près 40€.
L'import ça existe

C'est vrai que pour les fps, jeux de strategies ou simulations sportive c'est bien mieux un pc mais pour les jeux de sports comme fifa, pes, top spin etc...qu'est ce que je peut bien faire d'un pc ? j'achete pas un pc à 2000 euro pour pes10 hein ?

mais pour crysis ou arma la c'est bien plus agréable.
donc console/pc comme le dit [Beta-Carina] on y trouve son compte.

simulation sportive

moi pour l'instand je joue sur xbox 360 mais avec mon pc que je vais biento avoir ben je jourais dessus mais bon vous critiqué trop la xbox 360 enfin c'est vrais faut étre maniaque des graphisme pour trouvé pas exenple que fable 2 est pas beau sur xbox 360 sinon c'est vrais occis que sur pc c'est mieu le en ligne gratuit+DLC gratuit je pense?+...

oups faute je voulais dire par exenple fable 2