Cette personne ayant la réputation de sous noté les jeux !
A par mettre des 17,18/20 a Call of , il ne sait rien faire d'autre !
Equipe de JVC à revoir sérieusement !

reflexion de gamin...

C'est clair que toi aussi tu as une réponse très approfondi !
Dinowan est la personne la moins convaincante mais aussi la plus sévère de tout JVC , et si mon age ne serai pas afficher , tu n'aurai pas cette réponse !

Dinowan fait partie des testeurs les plus compétents.
T'es juste pas comptant que ton jeu est une note de merde.

• content

11/20 voir 10/20 aurai pu passer , mais de là à mettre 6/20

tu as vu cette vidéo ?

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6lGXDM3LGnk

maintenant ose dire que ton jeu n'a pas la note qu'il mérite.

et même à 17 ans tu as quant même des reflexions de gamin...

Dinowan a la réputation de SURnoter les jeux, pas de sous noter. Du coup quand il met en dessous de 10 c'est que le jeu est une pure daube

Mais biensur...

Don't feed the troll !

Dinowan est probablement le testeur le plus compétent de JVC. D'ailleurs il ne test aucun Call of Duty donc le 1er post est débile et faux

Oui Dinowan comme presque tous sur Jv sont des neuneu, d'ailleurs pour répondre aux questions d'une pseudo ps4 dont ils ne savent rien pour la simple et bonne raison qu'aucuns commu Sony n'a encore été fait ... Faut le faire ^^

Il est clair que pour COD, le jeux est surnoté, mais tu prends là les cas de blockbuster qui font du buzz a chaque teste, pour les petits jeux comme Alien, généralement les note sont correcte, apres tous les avis ne sont qu'objectition perso.

Ce qui est certain en revanche, c'est que Alien CM ne vaut pas la moyenne, bon 8/20 au lieu de 06 a la rigueur ... Tous les teste lui mette pas la moyenne.

Dit toi que ça aurai pu être pire, ça aurai pu être miniblob.

Oui m'enfin là y a pas que sur JVC que le jeu est mal noté

Dieux-des-Dieux
Posté le 14 février 2013 à 17:09:03
Cette personne ayant la réputation de sous noté les jeux !
A par mettre des 17,18/20 a Call of , il ne sait rien faire d'autre !
Equipe de JVC à revoir sérieusement !

Euh dinowan a tester q'un call of et il c'est pris 3/20

Le COD sur vita, là par contre je pense qu'ils ont juste profité que même l'éditeur s'en foute totalement de celui là, parce que pour des personnes l'ayant testé y a pas grand chose qui change par rapport à ceux sur consoles HD, en tout cas pas au point de mettre 15 point d'écart

Salut à toutes et tous,

C'est possible d'avoir confirmation pour la vidéo Demo Versus Final. ...surtout confirmer que c'est pareil sur Xbox 360.

Si c'est bien vrai, c'est quand même incroyable. La régression me partait tout de même énorme en rapport à la Demo.

J'attendais beaucoup de ce jeu et je me demande si dois l'acheter finalement. De toute façon, si l'achète ça sera à prix réduit.

Pour une fois que je suis d'accord avec une note de JVC (et oui c'est rare) mais ayant testé le jeu sur mon PC et bien je vous avoue que je suis réellement déçu..

Niveau graphisme pour du PC j'ai eu un vrai choque, si le jeu étais sorti vers 2008, j'aurai dit oui, mais là il n’y a pas à dire : c'est franchement moche, enfin, on est en 2013 ! Le personnage que l'ont contrôle est mou et les monstres sont peu impressionnant, il n'y a aucune sensation de gameplay.

Si le but de ce jeu était de me faire peur : le pari est raté. Tout comme Dead Space 3, ce jeu est orienté action/aventure. Durée de vie catastrophique. Effectivement 4h30 pour finir la campagne... Je crois qu'il y a un petit souci.

Ne parlons même pas du scénario qui ne m'a pas du tout accroché. Je finirai sur une mauvaise chose (puisque je n'ai trouvé aucun point positif sur ce jeu) ce sont les doublages complètement ratés et ridicules.

dinowan a mis 19/20 a bioshock et 16/20 a metro 2033, ca me suffit pour dire que c'est un bon testeur

Non mais le jeu est plutôt bon, pour une sortie en 2003 OK, parce que même Doom3 sorti en 2004 l'explose sur tous les points