Non ce n'est pas gaetan. Et tu dit nimportequoi pareille avec ta 9800 gtx qui sera limite.Une 9800 sera de 2 a 5 fois plus puissante que le 8800 ultra alor TG. les graphisme ne son pas superpe au point de dire que sa va prendre un monstre. casse toi...Et G92 ses le nom d'un core de cher nvidia une autre preuve que tu n'y connais rien

Tu t'appelle George et 9-2 c'est ta date de naissance alors.

"Une 9800 sera de 2 a 5 fois plus puissante que le 8800 ultra alor TG."

Et il ose dire qu'il s'y connait... Noob.

Et bien oui parceque on ne ses pas encore les caracteristique officiel alor on presume...aproximatif et remarque je me suis p-e tromper jai p-e parler trop vite mes j'en connais cert plus

http://www.canardplus.com/index.php?action=newsUnique&idnews=23576
http://www.canardplus.com/index.php?action=newsUnique&idnews=23731

Lis donc ça alors, ça pourrait te servir.

g92>Et G92 ses le nom d'un core de cher nvidia une autre preuve que tu n'y connais rien

---->merci de m'apprendre tant de choses. C'est le but de ce forum d'échanger les informations pertinentes.

Captain_Cowkill>C'est vrai que ça fait quelques générations que les nouveaux modèles de carte ne doublent plus les performances. La 9800GTX bien qu'étant une excellente carte est une déception pour moi. Où se trouve l'innovation?

Je persiste et signe. J'attends la HD48XX. Si ATI nous pond une bonne carte cela pourrait relancer une course à la puissance et l'innovation bénéfique aux joueurs PC (mais pas à leurs portefeuilles ).

ATI aux chiottes

Un core....putin un GPU je croi que tavais compri fait pas ton frais chier . moi le monde qui son comme sa qui joue avec les mot sa me tue

Salut a tous!!!
Mdrrrrr je viens de lire ce topic en entier et....
Alerte rouge 3 n'est pas encore sorti et c'est déjà la guerre sur ce topic mdrrr!
Putain j'suis plié!!!

Je ne comprends pas pour quelle raison vous vous tapez dessus sans raison, vous êtes décidément bien agressifs.

De ce que l'on sait pour le moment, le jeu est conçu pour tirer parti des processeurs multicores. Aucune autre info n'a filtré pour l'instant. Mais on peut supposer que si vous faites tourner confortablement Command and Conquer 3, Alerte Rouge 3 ne devrait pas constituer de problème majeur.

On ne se tape pas dessus, on s'acharne juste sur un idiot qui a tenté de nous faire passer pour des cons

Bon ben c'est sûr, je vais me racheter un ordi... (Avec DoW2 c'était déja très probable, maitenant c'es sûr...)

Pensez vous que je peux faire tounrer RA2 aec cette config :

Processor:
Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.20GHz (2 CPUs)
Memory:
512MB RAM
Hard Drive:
Video Card:
NVIDIA GeForce FX 5500
Monitor:
SyncMaster 510N/512N,SyncMaster Magic CX511N/CX501N
Sound Card:
Realtek AC97 Audio
Speakers/Headphones:
Keyboard:
USB Root Hub
Mouse:
USB Root Hub
Mouse Surface:
Operating System:
Windows XP Professional (5.1, Build 2600) Service Pack 2 (2600.xpsp_sp2_gdr.070227-2254)

Oula, j'en doute fortement ! Rien ne peux plus tourner maintenant avec seulement 512Mo de RAM déjà... Et ta carte graphique est carrément à la ramasse.

1 Go c'est le minimum standard pour jouer à des jeux récents. 2Go si t'es sous Vista (que je te déconseille). Rajoute des barrettes de Ram, de la même gamme si possible pour bénéficier du dual channel.

Mais avez quoi contre Vista à la fin? Ca fait plus d'un an que je l'utilise, et je n'ai jamais eu de problème, mis à part la rétrocompatibilité avec de vieux jeux... Il a pas plus de problème que XP.

Carte Mère : ASROCK 4CORE1600P35
CPU : E8200 2.6Ghz dualcore
Carte Graphique : Albatron 7900Gs 256Mo
Ram : 2x1Go DDR2 pc6400 C4 800Mhz en chanel

C'est bon ?

Mais vous êtes tous fou, d'abord si il y a une configue officielle qu'on me la montre mais je suis presque sur qu'avec:
-dual core 3.0ghz
-1 ou 2 go de ram
-une 9600gt
c tout bon

faut pas oublier que c pas un FPS mais un jeu de strategie ca bouffe
pas bcp

plutot qu'une 9600gt optez plutôt pour une HD 3870

et sur portable
T8300 2.4ghz
4GO de ram sous vista
9500M GS (un brin mieux qu'une bonne 8600M GT)