Joy : On y va juste pour punir l'utilisation des armes chimiques. Hollande a précisé qu'il ne renverserait pas le régime d'Hassad. Donc après, ça recommencera !

De plus, je suis davantage pour la légitimité des nations, nous n'avons pas à nous mêler de ce qui nous regarde pas !

"T'es en es vicky ?"

Tu vois de la SES sur mon emploi du temps ?

J'suis en S SI.

Ah la ya plus de monde

Une nation c'est un territoire lié à un peuple. Si le peuple ne soutient plus le chef d'état et qu'il se met à les arroser avec des armes chimiques, il n'est plus question de légitimité d'une intervention nécessaire.

Juste j'ai 1/2h "d'ECJS", c'est quoi ça ?

Chaud de soutenir cette intervention... Tu crois que c'est par humanisme qu'on y va ?
Et des massacres il y en a des deux côtés...

L'irak, la Lybie, ça ne te dit rien ?

Khadaffi était certes un horrible dictateur mais depuis la situation est encore pire, et ce n'est que par intêret qu'on y est allé.

L'irak, c'est encore une autre histoire, mais bon, les histoires de fiole, ça marche toujours... :/

Je connais mes évals d'option EPS par coeur a force putain

Bombonator Voir le profil de Bombonator
Posté le 31 août 2013 à 10:43:49 Avertir un administrateur
"Le mercredi après midi c'est reservé aux sports UNSS chez nous"

Dans notre collège aussi

Sauf que toi tu est au lycée je pense

Khadaffi était certes un horrible dictateur mais depuis la situation est encore pire, et ce n'est que par intêret qu'on y est allé.

D'ailleurs coucou Khadaffi , qui est venu camper à l'Elysée

Joy : La légitimité du peuple est très nébuleuse, en réalité, on ne sait pas vraiment combien de camps (et le nombre d'hommes par camps) il existe. Une parti du peuple soutient Hassad.

Et je rejoins Vivray, excepté le Mali (et encore) les interventions occidentales ont été faites par intérêt.

• mais d'une

Non mais l'Irak les Us ont déconné, mais en Lybie ils ont fait le choix de choisir un islamiste, mais ils comprendront comme les égyptiens que c'est pas une bonne idée.
Les rebelles se font attaquer, ils se défendent. Et quitte à parler d'affrontement, où est l'affrontement quand des rebelles se battent avec des petites armes trouvé dans des caves ou dans des caserne contre une armé avec des tank, drones et armes chimique ?

Si Simbra, il y'a eu des affrontement Pro-Assad contre Anti-Assad, on voyait une différence de foules. Et ce sont les anti qui ont gagné.

Quel intêret avions-nous d'aider les lybiens ?

"L'ennui, c'est qu'avec toute la publicité autour des éventuelles frappes, les combattants ont tout le temps de se disperser dans la nature. Les missiles Tomahawks risquent de tomber sur des chars vides."

Faut aussi arrêter de dire à tout le monde quand on attaque , c'est sensé reposer sur un effet de surprise quand même

La Lybie est le pays africain ayant le plus de pétrole.

Oui d'accord, mais donc il y a bien une partie du peuple qui est avec Assad. Et comme l'a dit Vivray, il y a des atrocités commises des deux côtés !

Une partie infime.
Quels atrocité ont été commises par les anti-assad s'il te plaît ?

Le Mali il y avait aussi des intêrets. (L'uranium nottament)
Sauf que bon, là ça génait moins de monde et les maliens étaient reconnaissants.

Ici, on va se mêler d'un conflit qui n'est pas le notre, qui à se mettre la russie à dos.
L'ONU n'a pas donné son accord pour cette intervention et même la Grande Bretagne a agit plus démocratiquement que la France.

La France qui a déjà oublié qu'il y a quelques mois on les espionnait (cf Snowden a qui ils ont refusés l'asile politique. )

De plus, dans le cas de la Syrie, on a des attrocités commises par les deux camps : Des curés se sont fais assasinés par une partie des rebelles.
Lorsque les USA et la France auront agit, très bien il y aura plus de dictature, et ce sera l'allée simple pour l'accession des extremistes (que l'on a combattu au mali) au trône.

"La Guerre, c'est la paix"

George Orwell, 1984.

C'est à croire que ça marche.

Joydeath Voir le profil de Joydeath
Posté le 31 août 2013 à 10:54:55 Avertir un administrateur
Quel intêret avions-nous d'aider les lybiens ?

Khadaffi a aider Sarkozy a financer sa campagne présidentielle

Ah non merde , j'avais mal lu la phrase

Une partie infime ? C'est le 9ème pays pétrolier du monde, c'est tout vu !

Executions de non croyants, de chrétiens ; massacres de groupes pro-Assad désarmés.