Quentin, tu ne liras sûrement pas ce message, le fait que t'y répondes est encore moins sûr, mais j'tenais juste à expliquer quelques trucs qui me paraissent importants.
Bien sûr que si, on peut parler de démonstration ici. Tu as dit que Shumz et Cameryn n'étaient pas comparables. J'ai présenté certaines caractéristiques de chacun, tu as dû bien te rendre compte que celles-ci se correspondaient et donc, que l'analogie avait lieu d'être.
J'appelle ça une démonstration, ni plus ni moins.
Par contre, t'as pu me reprocher de m'intéresser trop à la forme, sans creuser assez. Pourtant, tu es assez vite parti dans des attaques personnelles, et voilà que tu négliges totalement le sujet de départ, préférant m'inviter à me référer aux messages d'un autre membre.
Tu as - bien sûr - le droit de critiquer mes talents d'orateur, mais là, j'ai bien l'impression qu'ils sont suffisamment efficaces, dans la mesure où tu cherches à esquiver ce que j'ai pu dire.
L'ancien Shumz était violent, dédaigneux et méprisant, ça tu ne l'as pas contredit, et il en est de même pour Cameryn. Tu ne l'as pas nié, alors le nie pas la finalité, s'il te plaît. La comparaison était tout à fait juste. En tout cas, à mes yeux, et je ne saurai rien ajouter pour essayer de t'en convaincre.
Je terminerai par quelques petites provocations personnelles, histoire que tu ne sois pas le seul à en jouir : fils de lampadaire.
J'avouerai que la virulence de nos propos aurait pu être évitée. Dommage. Il est également dommage que tu penses que ma vision soit si limitée. J'aurais pourtant essayé d'affirmer le contraire.
(C'est assez aéré, Elias le pd ?)